Рішення № 11815652, 07.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2010 Справа № 2/177-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000", м.Київ

до Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області

про стягнення 79992,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Яковенко Д.А., довіреність від 09.09.2010 року

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" звернулась до суду з позовом до Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про стягнення 227942,40 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи з гідротехнічного очищення каналізаційної мережі.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені позовні вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач до суду не прибув, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав, наданими йому процесуальними правами скористатись не побажав.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 07.10.2010 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи між товариством з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000»та Чкалівською сільською радою було складено та підписано договір на виконання підрядних робіт № 169. Згідно договору № 169 від 15.12.2009 року за дорученням відповідача позивачем було виконано наступні роботи: Гідродинамічне очищення ділянок водогонів у селах: Чкалове, Двійне, Ковильне, Воскресенське, на території Чкалівською сільської ради, Новотроїцького району, Херсонської області.

Загальна сума договору № 169 складає 227942,40 грн., що підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в підписаного сторонами 02.08.2009 року.

Позивачем зі своєї сторони умови вищевказаного договору було виконано своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується вищевказаним підписаним Актом приймання виконаних підрядних робіт, що додається до позовної заяви.

Судом встановлено, що відповідачем не заявлено жодних претензій стосовно якості виконаних підрядних робіт або прострочення строку здачі виконаних робіт ні на момент їх прийняття, ні на момент подання позову.

Згідно ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України: «... замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи, за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк...».

Згідно до ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Таким чином, у відповідача відсутні будь-які підстави для відмови від оплати вартості виконаних підрядних робіт за договором № 169.

Згідно п. 3.3. зазначеного договору відповідач брав на себе зобов'язання провести кінцевий розрахунок за виконані роботи не пізніше тридцяти днів після підписання актів виконаних робіт.

Згідно чинного законодавства та звичаїв ділового обороту, факт виконання робіт підтверджується підписанням акту виконаних підрядних робіт форми КБ-2в.

Акти форми КБ-2в було підписано сторонами 02.08.2010 року, а отже, згідно п. 3.3. вказаного договору, сума боргу відповідача перед позивачем складає 227942,40 грн.

Положення ст. 526 ЦК України та абзац 1. ч. 1 ст. 193 ГК України визначають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України та ч. 7 ст. 193 ГК України та враховуючи умови вказаного договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Однак, грубо порушуючи умови договору, замовник не виконав свого зобов'язання перед підрядником у повному обсязі, не сплативши останньому погоджену в договорі суму за виконані роботи. Таким чином, станом на 05 вересня 2010 року у Чкалівської сільської ради продовжує існувати заборгованість перед ТзОВ «Гідросервіс - 2000»за договором № 169.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05 вересня 2010 року становить 227942,40 грн. —загальна сума боргу за Договором № 169.

Судові витрати по справі згідно до положень ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чкалівської сільської ради, 75320, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чкалове, вул. Центральна, 3, код ЄДРПОУ 04402184, р/р 35420080002153 в УДКУ Херсонської області МФО 852010 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс - 2000", 01105, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код. ЄДРПОУ 33744854, р/р 26000060295667 в Печерській філії КБ "ПриватБанк" м. Київ МФО 300711, 227942,40 (двісті двадцять сім тисяч дев'ятсот сорок дві грн. 40 коп.) боргу, 2279,42 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять грн. 42 коп.) державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.10.2010 року