Рішення № 11815538, 04.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2010 Справа № 14/169-ПД-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів", м. Таврійськ Херсонської області,

про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж та надати кошторис обґрунтованих витрат і однолінійну схему,

за участю представників

позивача: Марченко І.П., представник, дов. № 07/1727-10 від 03.02.10 р.,

відповідача: на засідання суду 04.10.10 р. не прибув.

Позивач у позовній заяві просить зобов'язати відповідача укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, а також надати кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання. В обґрунтування позову позивач посилається на положення пунктів 1.7., 1.10., 5.17. Правил користування електричною енергією, ст. ст. 179, 181 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору. У судовому засіданні 20.09.10 р. представник відповідача заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 154 від 15.03.2010 р. укладений сторонами ще у травні 2010 р., тобто до звернення позивача з даним позовом до суду, витрат на утримання технологічних електричних мереж, що належать відповідачу, у останнього в минулому році не було, а однолінійна схема вже складалась сторонами як додаток до іншого договору про постачання електричної енергії № 154 від 24.01.2005 р.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.09.10 р. до 04.10.10 р.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог п. 2 постанови Національної комісії регулювання електроенргетики України від 17.10.2005 N 910 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2005 р. за N 1399/11679) "Про внесення змін до Правил користування електричною енергією (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Національної комісії регулювання електроенергетики N 1325 ( z1116-06 ) від 12.10.2006 N 1449 ( z0106-09 ) від 25.12.2008 N 1329 ( z1195-09 ) від 26.11.2009) електропередавальні організації, які здійснюють діяльність на закріпленій території, зобов'язані врегулювати відносини згідно з вимогами абзацу другого пункту 1.10 Правил із: власниками технологічних електричних мереж незалежно від розміру середньомісячного обсягу передачі електричної енергії протягом п'яти років від дати набрання чинності цією постановою. (Абзац п'ятий пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Постановами Національної комісії регулювання електроенергетики N 1449 (z0106-09) від 25.12.2008, N 1329 ( z1195-09 ) від 26.11.2009).

Відповідно до положень п. 1.10. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України N 28 від 31.07.96 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442) (надалі за текстом Правила, ПКЕЕ) електропередавальна організація не має права відмовити в передачі електричної енергії постачальникам електричної енергії, у приєднанні до її мереж інших електропередавальних організацій або замовників за умови дотримання ними вимог законодавства України, зокрема цих Правил та нормативно-технічних документів.

Електропередавальна організація, що здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж. (Пункт 1.10 в редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики N 1497 ( z1294-06 ) від 22.11.2006).

Відповідно до припсів п. 1.7. Правил (ПКЕЕ) У разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 2). (Абзац третій пункту 1.7 в редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики N 1449 (z0106-09) від 25.12.2008).

Основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках. (Абзац четвертий пункту 1.7 в редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики N 1449 ( z0106-09 ) від 25.12.2008)

У додатку № 2 до ПКЕЕ передбачений типовий договір про спільне використання технологічних електричних мереж, пунктом 10.5. якого передбачено, що додатки до цього Договору "Однолінійна схема", "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж", "Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період", "Акт прийому-здачі наданих послуг", "Кошторис обґрунтованих витрат" є невід'ємними частинами цього договору.

Відповідно до п. 6.29. ПКЕЕ електропередавальні організації, які використовують технологічні електричні мережі інших власників електричних мереж, сплачують останнім плату за спільне використання технологічних електричних мереж, яка визначається відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 N 691 ( z0732-08 ), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за N 732/15423. (Пункт 6.29 в редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики N 1449 (z0106-09) від 25.12.2008).

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 п. 6.32. ПКЕЕ фактичні обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються власнику електричних мереж відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності.

Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж складається на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати на здійснення цієї діяльності впродовж базового періоду. (Абзац другий пункту 6.32 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ N 105 ( z0304-10 ) від 04.02.2010).

У разі використання електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, мереж споживача (основного споживача) останній погоджує кошторис обґрунтованих витрат у відповідному територіальному представництві НКРЕ.

Узгоджений з територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат є невід'ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж. (Пункт 6.32 в редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики N 1449 (z0106-09) від 25.12.2008).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 5.17. ПКЕЕ договір про спільне використання технологічних електричних мереж додатково містить, зокрема однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання з обов'язковим зазначенням місць установлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії, у тому числі для підприємств та організацій, які обслуговують (утримують) внутрішньобудинкові електричні мережі, вказуються кількість квартир та інформація про наявність або відсутність ввідного загальнобудинкового пристрою з розрахунковим засобом обліку електричної енергії; (Абзац сімнадцятий пункту 5.17 в редакції Постанови НКРЕ N 105 (z0304-10) від 04.02.2010).

Частиною 3 ст. 184, ст. ст. 179, 181 Господарського кодексу України встановлений порядок укладання господарських договорів на основі примірних і типових договорів.

У відповідності до вказаного порядку позивачем 31.05.10 р. було направлено на адресу відповідача, який є власником технологічних електричних мереж, лист та два примірники підписаного з боку позивача договору про спільне використання технологічних електричних мереж, які були отримані відповідачем, що не заперечується відповідачем у відзиві на позовну заяву. 14.04.10 р. позивачем також направлявся на адресу відповідача лист № 24/11-0784 з вимогою надати однолінійну схему та кошторис обґрунтованих витрат.

В ході судового розгляду справи встановлено, що договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 154 від 15.03.2010 р. підписаний сторонами ще у травні 2010 р., однак однолінійну схему та кошторис обґрунтованих витрат відповідач на адресу позивача не направив.

Судом не приймається до уваги посилання відповідача на ту обставину, що однолінійна схема підписувалась сторонами як додаток до договору про постачання електроенергії, оскільки зазначена схема стосується інших правовідносин сторін. Не приймається судом до уваги і посилання відповідача на ту обставину, що за минулий рік відповідач не поніс витрат на утримання електричних мереж спільного використання, оскільки наявність Кошторису обґрунтованих витрат передбачена положеннями ПКЕЕ не залежно від розміру таких витрат.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо спонукання відповідача надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання. Не підлягають задоволенню позовні вимоги, в частині щодо спонукання відповідача укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, оскільки зазначений договір сторонами підписано до звернення позивача з позовом до господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача та відповідача порівну (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" (ідентифікаційний код –00952389, адреса –74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, 13, р/рахунок –2600874811662 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО - 352015) надати Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальній компанії "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код –05396638, адреса –7300, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, п/рахунок –26001007597201 в АТ "Свед Банк" (публічне), МФО –300164) кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання.

3.          Відмовити в задоволенні іншої частини позовних вимог.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" (ідентифікаційний код –00952389, адреса –74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, 13, р/рахунок –2600874811662 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО - 352015) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код –05396638, адреса –7300, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, п/рахунок –26001007597201 в АТ "Свед Банк" (публічне), МФО –300164) 42грн.50коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "14" жовтня 2010 р.