Ухвала суду № 118152318, 05.04.2024, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.04.2024
Номер справи
676/7418/21
Номер документу
118152318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/7418/21

Номер провадження 2-во/676/30/24

УХ В А Л А

05квітня 2024року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Музики М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» щодо виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Мальованний В.В. 02.04.2024 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №676/7418/21 по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.05.2022 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства "Акцент-Банк"заборгованість закредитним договором № б/н від 24.09.2018 р. станом на 16.11.2021 р. в розмірі 7783,96 грн. заборгованості по кредиту та судовий збір. За заявою позивача в січні 2024 року видано виконавчий лист. При зверненні судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, не вірно вказано РНОКПП боржника, замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 » .Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення суду від 20.05.2022 року. Просить суд виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі №676/7418/21 від 24.01.2024 року, вказати вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 . 2904006832.

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи № 676/7418/21, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2022 р. по справі № 676/7418/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства "Акцент-Банк"заборгованість закредитним договором № б/н від 24.09.2018 р. станом на 16.11.2021 р. в розмірі 7783,96 грн. заборгованості по кредиту, судовий збір в сумі 1010,20 грн. компенсувати Акціонерному товариству "Акцент-Банк" за рахунок держави. В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства"Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення9707,09грн.заборгованості повідсоткам закредитним договором № б/н від 24.09.2018 р. відмовлено. Постановою Хмельницього апеляційного суду від 20.07.2022 року по справі №676/7418/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.05.2022 року, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.05.2022 року без змін.

Рішення Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судувід 20.05.2022року набрало законної сили 20.07.2022 року.

За заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 24.01.2024 року було видано виконавчий лист по справі №676/7418/21.

На підставі ст..432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що при виготовлені виконавчого листа 24.01.2024 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом було допущено описку, а саме помилково зазначено не вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

На підставі ст..432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім цього судом встановлено, що відповідну описку в написанні РНОКПП відповідача було допущено судом в абзаці другому резолютивної частини рішення від 20.05.2022 р., а тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в коротке рішення та повний текст рішення.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Внести виправлення описки у виконавчому листі виданому Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 24.01.2024 року по справі № 676/7418/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Внести виправлення описок в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини, а також повному тексті рішення суду від 20.05.2022 р. по справі № 676/7418/21 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 з «2935106700» на « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 118152318 ?

Документ № 118152318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118152318 ?

Дата ухвалення - 05.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118152318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118152318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118152318, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118152318, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118152318 відноситься до справи № 676/7418/21

Це рішення відноситься до справи № 676/7418/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118152313
Наступний документ : 118152319