Ухвала суду № 118151977, 28.03.2024, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/498/24

Провадження № 2-о/456/72/2024

УХВАЛА

іменем України

28 березня 2024 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання: Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали цивільної справи №456/498/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою призначення пенсії у зв?язку з втратою годувальника.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що встановлення даного юридичного факту необхідно їй для соціального захисту.

Ухвалою суду від 25.01.2024 року відкрито провадження у справі.

28.02.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло пояснення по справі, відповідно до якого просять залишити заяву без розгляду у зв?язку з тим, що з поданої заяви вбачається спір про право.

Заявник у судовому засіданні запреречила в задоволенні заяви та вказала, що тільки хоче отримати пенсію у зв?язку із втратою годувальника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6ст. 294 ЦПК Україниякщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першоюстатті 315 ЦПК України, який не є вичерпним.

Так, згідно з частиною другоюстатті 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У частині четвертійстатті 315 ЦПК Українипередбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При цьому, як наголошено у пункті 3постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином встановлено, що в даній справі існує спір про право, а саме щодо встановлення факту дати народження особи, яка померла і зобов?язання зацікавленої особи внести відповідні записи в документи, що оспорюється заінтересованою особою, та який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність залишення заявиОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Керуючись статтями 102-107, 252, 258, 260-261 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 ,зацікавлена особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни уЛьвівській областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду проголошено 05.04.2024 о 14 год. 05 хв..

Суддя Р. Т. Шрамко