Ухвала суду № 118151976, 03.04.2024, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4696/20

Провадження № 2-з/456/1/2024

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову

03 квітня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Об`єднання свіввласників багатоквартирного будинку «Валова 7а», третя особа Стрийська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартирою та прибудинковою територією (земельною ділянкою), заяву позивача про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить суд заборони ОСББ «Валова 7а» проводити (здійснювати) будь-які будівельні роботи на прибудинковій території житлового будинку АДРЕСА_1 та на прибудинковій території житлового будинку АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Горзов О.О. просить залишити заяву про забезпечення позову без розгляду.

Інші учасники не заперечили щодо залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 9статті 10 ЦПК Українивстановлено що, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що представником позивача - адвокатом Горзовим О.О. подано до суду заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, така заява не суперечить інтересам сторін та закону, вважаю, що заяву про забезпечення позову необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.151,152,257ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Об`єднання свіввласників багатоквартирного будинку «Валова 7а», третя особа Стрийська міська рада Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартирою та прибудинковою територією (земельною ділянкою) залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська