Рішення № 118150045, 03.04.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.04.2024

ЄУН № 337/853/24

Провадження № 2/337/803/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 квітня 2024року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого суддіШиріної С.А.

за участю секретаряБикової С.Б.

розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ,звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові зазначила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2012 року. Від мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачяк батько дитини добровільно кошти на утримання дитини не надає,хоча має постійний дохід, отримує щомісячну заробітну плату. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньоїдитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 06.03.2024 р. відкрито спрощене провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено до відкритого судового розгляду з наданням відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подавши до початку судового засідання через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, подавши до початку судового засідання через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав , проти задоволення позову не заперечує.

На підставі ч.3ст.211 ЦПК Українисуд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами.

Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини , які враховуються при стягненні аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судвстановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2012 року, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 264.

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначено позивачкою в позові, відповідачяк батько дитини добровільно кошти на утримання дитини не надає,хоча має постійний дохід, отримує щомісячну заробітну плату. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньоїдитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.8,9ст.7 Сімейного кодексу України(даліСК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифікованоЗаконом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми , користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789-ХІІвід 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідност. 180 Сімейного Кодексу Українитаст.51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1ст.80 СК Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.17Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України»За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3ст. 181 СКаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Частиною 2ст.182 СК Українипередбачено , що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.79та ч.1 ст.191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 182 СК Українивизначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р.кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При ухваленні рішення, суд виходить з того, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину є беззаперечним. Способи виконання такого обов`язку повинні визначатись за спільною домовленістю між батьками. За відсутності такої домовленості, той з них, з ким проживає дитина, вправі звернутись до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

Підстав, встановлених сімейним законодавством, для звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину на даний час судом не встановлено.

На підставіст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований на «Запорізькому Летійно-Механічному заводі» та щомісячно отримує дохі , за таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно дост.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. ст.2,4,5,12,13,76-81,89,141,206,211,223,247,258,259,263-265,354,430 ЦПК України, ст.ст.7,21,24,76,79-81,180-183,191 Сімейного Кодексу України,Конституцією України,Законом України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р.,Постановою Пленуму Верховного Суду України №3від 15.05.2006р.«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,працює:Запорізький Летійно-Механічнийзавод) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання позовної заяви15.02.2024 року й до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , працює: Запорізький Летійно-Механічний завод) на користь держави ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача:37993783; Номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106), судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня ухвалення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Ширіна