Постанова № 11814997, 05.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2010 р. Справа № 17/80-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до: Приватного підприємства "Судоремстрой", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника: Крюковська І. М., представник за довіреністю № 13726/9/10-105 від 09.08.2010р.,

від боржника: не прибув,

від ПАТ "Сведбанк": Подопригора О. С., представник за довіреністю № 681 від 16.10.2009 р.,

розпорядник майна: Глуховський О. Ю. (ліцензія АВ №397244 від 19.08.2008р.)

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Судоремстрой" порушено за заявою кредитора, у звязку з неспроможністю боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2010р. ініціюючого кредитора було зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Цією ж ухвалою було введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., якого зобовязано виконати повноваження, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та до 06.07.2010 року подати до суду реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство було надруковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України „Голос України” від 26.06.2010 року №117.

Після публікації оголошення в газеті, у встановлений законом строк до суду, боржника та розпорядника майном боржника надійшли кредиторські заяви, оскільки згідно ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі, протягом 30 днів з дня опублікування про це оголошення, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобовязано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів розпоряднику майна подати до суду.

В судовому засіданні 05.10.2010 року розпорядником майна повідомлено про прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Протокол засідання комітету кредиторів та клопотання комітету кредиторів розпорядником подано до суду.

Представники кредиторів підтримали рішення комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у звязку з неможливістю погасити заборгованість інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, суд вважає клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів, крім іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. (протоколи зборів кредиторів від 08.09.2010р. та засідання комітету кредиторів від 08.09.2010р.).

З матеріалів справи, а саме акту управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у м.Херсоні від 25.12.2009р. №849/15-1/34073820 вбачається, що боржником податкова звітність до ДПІ не надається з лютого 2009 року. Згідно довідки Державного БТІ у м.Херсоні від 30.04.2010р. №714 за ПП "Судоремстрой" нерухомість не зареєстрована. Відповідно до довідок інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" від 21.04.2010р. №18-945/702 та Управління державтоінспекції УМВС України в Херсонській області від 06.05.2010р. №6/4459 транспортні засоби та сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстровані.

За інформацією відділу Державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні (лист від 30.04.2010р. №13880), станом на 30.04.2010р. у виконавчій службі на виконанні не перебувають відкриті виконавчі провадження на підставі виконавчих документів про стягнення боргу з боржника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.03.2010р. внесено відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.03.2010р. засновником та керівником ПП "Судоремстрой" є ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 13.04.2010р. засновника боржника громадянина ОСОБА_1. було залучено до участі у справі та зобов'язано надати додаткові докази. Втім, ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи, направлені за адресою, вказаною в заяві та підтвердженою довідкою з ЄДР, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "Адресат за даною адресою не проживає".

Однак, суд констатує, що засновника боржника було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи, але своїм правом взяти участь в судових засіданнях останній не скористався, вимог ухвал суду щодо надання додаткових документів не виконав.

Доказів на підтвердження або спростування неплатоспроможності, існування дебіторської заборгованості, тощо на боржником ні його засновником не надано.

Таким чином, вказані вище обставини свідчать про відсутність господарської діяльності боржника, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів та відсутність майна; що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

У звязку з необхідністю проведення ліквідаційної процедури з дотриманням вимог чинного законодавства комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника професійного арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., а також з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором боржника суд призначає арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., який виконував повноваження розпорядника майна боржника і згідно поданої ним раніше заяви не має обмежень, передбачених статтею 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до пунктів 12-13 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

З огляду на викладене, суд затверджує встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати приватне підприємство "Судоремстрой" (код ЄДРПОУ 34073820; 73000, м.Херсон, вул. Чорноморська, буд.27 кв.115) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича, ліцензія АВ №397244 від 19.08.2008р.

3. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

4. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

5. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Глуховського О.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання повноважень.

6. Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Глуховському О.Ю., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

Суддя М.Б. Сулімовська