Рішення № 118149831, 04.04.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/401/24

Провадження № 2/306/329/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про скасування заборони на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуіз названимпозовом, посилаючись на те, що вона є власником 1/2 житлового будинку із надвірними спорудами за адресом АДРЕСА_1 , який належить останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2018 року та витягу про реєстрацію права власності від 19.12.2018 року, виданого Свалявською ДНК. Зазначає, що нотаріусом було отримано витяг з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, згідно якого встановлено, що Свалявською ДНК, 16.10.2006 року, було зареєстровано обтяження (заборона) 3895199 за повідомленням Свалявського лісокомбінату б/н від 27.09.1967 року, який, 20.12.2018 року, було перенесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 29554128.

Вказує, що на даний час правовідносини між сторонами у спорі відсутні. Вважає, що доказів про наявність заборгованості відсутні, юридична особа за заявою якої накладено обтяження припинило своє існування, тому заборону, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження за № 29554128 від 16.10.2006 року належить скасувати та виключити відповідний запис з вищевказаного реєстру.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Від представника Свалявської міської ради Скрипинець М.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 23-24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від19.12.2018 року, спадкова справа №129/2015, зареєстрованого в реєстрі за №1016 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №150346528 від 20.12.2018 року власниками житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 1/2 частинита ОСОБА_1 1/2 частини (а.с. 7-10).

Як убачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2018 року, спадкова справа №129/2015, зареєстрованого в реєстрі за №1014 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №150350424 від 20.12.2018 року ОСОБА_3 належить 1/2 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15-19).

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 366956378 від 22.02.2024 року, в такому міститься наступна інформація про державну реєстрацію обтяжень: номер запису про обтяження: 29554128; дата, час державної реєстрації: 16.10.2006 року; підстава для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер б/н, виданий 27.09.1967 року, видавник Свалявський лісокомбінат; підстава для державної реєстрації: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44725173 від 20.12.2018 року; відомості про суб`єктів обтяження: ОСОБА_4 ; вид обтяження: заборона на нерухоме майно (а.с. 14).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

З огляду на наведене, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 18, 76, 81, 128, 133, 141,200, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (адреса м. Свалява, пл.Головна, 1, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04053884) про скасування заборони на майно задовольнити.

Заборону, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав за номером запису про обтяження 29554128від 16жовтня 2006 року скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

04.04.2024 року