Рішення № 11814934, 06.10.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" жовтня 2010 р.Справа № 15/86-1328

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 643,89 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії

за участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт Гаврілов Сергій Онисимович довіреність № 4679/24 від 23.12.09р.;

відповідача:не зявився;

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, звернулося з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення 643,89 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

У розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

За відсутності клопотання представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 11.08.2010р. та від 24.09.2010р. матеріалів не подав, повноважний представник в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на предявлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні особи, фізичні особи підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2 м. Тернопіль, зареєстрований Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 21.06.1994р., що підтверджується довідкою № 22-231 Тернопільського обласного управління статистики, а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи, між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль (Постачальник), та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (Споживач), 21.08.2006р. укладено договір № 225 про постачання електричної енергії, у відповідності до умов якого, позивач, як "Постачальник" по договору, зобовязується продавати відповідачу електричну енергію, а відповідач, як "Споживач" по договору, зобовязується своєчасно оплачувати вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 2.2.2. Постачальник зобовязався постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"), а останній в свою чергу зобовязувався оплачувати вартість використаної електроенергії згідно з умовами додатків № 2 "Порядок розрахунків" та № 7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2.3.3. договору).

Пунктом 9.4. договору сторони визначили, що даний договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно п. 10 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору № 225 від 21.08.2006р. сторони передбачили, що у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над договірним за цей розрахунковий період обсягом електричної енергії, споживач оплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини відповідно до Закону України "Про електроенергетику".

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникло зобовязання постачання (купівлі продажу) електроенергії, згідно якого, в силу ст. ст. 712, 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії" до договору № 225 від 21.08.2006р договірні обсяги постачання електроенергії постачальником споживачу за жовтень 2009 року не повинні перевищити 1.500 кВт/год, однак відповідачем спожито 2.571 кВт/год електричної енергії, що підтверджується Актом про використану електричну енергію, підписаних представниками сторін без заперечень.

За таких обставин відповідачем перевищено договірну величину споживання за жовтень 2009р. на 1.071 кВт/год., у звязку з чим позивачем виставлено рахунок за понадлімітне споживання № 0000225/8910-5 за жовтень 2009р. на суму 643,89 грн., який відповідачем не оплачений.

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, щодо стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 643,89 грн. боргу за перевищення договірних споживання електроенергії, обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44 - 49, 69, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 00130725 643,89 грн. боргу за перевищення договірних споживання електроенергії, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

4.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "11" жовтня 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя