Рішення № 11814797, 21.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.10 Справа № 17/128-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта», м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 2506 грн. 58 коп..

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача Іванова О.С.., довіреність від 01.10.2010 р.

Від відповідача не зявився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2506 грн. 58 коп., з яких: 1987 грн. 60 коп. основного боргу, 246 грн. 00 коп. сума боргу за неповернуту зворотну тару, 42 грн. 20 коп. пені, 23 грн. 85 коп. інфляційних збитків, 08 грн. 17 коп. 3% річних, 198 грн. 76 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №4/123 від 19.06.2009 р., а також судові витрати по справі.

Від позивача надійшла заява №208 від 14.10.2010 р. про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2580 грн. 34 коп., з яких: 1987 грн. 60 коп. основного боргу, 246 грн. 00 коп. сума боргу за неповернуту зворотну тару, 55 грн. 71 коп. пені, 81 грн. 49 коп. інфляційних збитків, 10 грн. 78 коп. 3% річних, 198 грн. 76 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №4/123 від 19.06.2009 р., а також судові витрати по справі.

В заяві №219 від 20.10.2010 р. про зменшення позовних вимог позивач просить суд у звязку з частковим виконанням зобовязань по договору стягнути з відповідача 398 грн. 77 коп., з яких: 48 грн. 00 коп. сума боргу за неповернуту зворотну тару, 59 грн. 08 коп. пені, 81 грн. 49 коп. інфляційних збитків, 11 грн. 44 коп. 3% річних, 198 грн. 76 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №4/123 від 19.06.2009 р., а також судові витрати по справі

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши докази по справі, суд встановив:

19 червня 2009 року між ТОВ фірма «Орбіта» і ФОП ОСОБА_1 був укладений договір поставки №4/123 (далі за текстом - «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобовязувався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти та передавати у власність відповідача товар, а відповідач зобовязувався приймати цей товар, здійснювати його своєчасну оплату та повертати тару.

Згідно п. 2.1. Договору відповідач зобовязувався оплачувати товар відповідачу по факту його отримання від позивача, при цьому оплаті підлягає вся фактично одержана відповідачем партія товару. Партією товару є частина товару, передача якої від позивача відповідачу оформлена однією накладною.

Зі змісту п. 2.4. Договору вбачається, що оплату товару відповідач здійснює позивачу в готівковій формі або безготівковій формі на поточний рахунок. Товар вважається оплаченим відповідачем лише після фактичного надходження коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідно до п. 6.1.1. Договору в момент одержання кожної партії товару відповідач зобовязаний повертати позивачу таку саму тару, в тій же кількості і тієї є якості та стандарту, як і та, в яку цей товар розфасовано та упаковано при передачі його відповідачу.

Позивач належним чином виконав умови договору та поставив відповідачу товар на загальну суму 3784 грн. 10 коп. на підставі видаткових накладних №62773 від 03.08.2010 р. та №64914 від 09.08.2010 р.., але відповідач в порушення умов Договору розрахувався за отриманий товар частково і станом на 28.09.2010 р. його заборгованість становила 1987 грн. 60 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2010 р. відповідачем сплачена позивачу суму основного боргу в розмірі 1987 грн. 60 коп., що підтверджується банківською випискою, яка міститься в матеріалах справи. Таким чином провадження по справі №17/128-10 в цій частині підлягає припиненню відповідно до вимог п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно п. 6.9. Договору зворотна тара (а саме: ящики п/е) має бути повернута позивачу не пізніше 7 днів з дати її отримання.

Відповідно до п. 6.1.2. Договору в разі неповернення відповідачем зворотної тари у встановлений договором термін, позивач збільшує вартість такої тари на суму ПДВ, а відповідач зобовязаний відшкодувати вартість неповернутої тари грошовими коштами.

Відповідно до накладних №62773 від 03.08.2010 р. та №64914 від 09.08.2010 р. відповідачем був отриманий товар разом з тарою, але в порушення умов договору не повернув всю тару у встановлений договором термін і станом на 20.10.2010 р. його заборгованість за повернуту зворотну тару становить 48 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу за повернуту зворотну тару в розмірі 48 грн. 00 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

У звязку з тим, що позивачем бухгалтерською ручною проводкою від 30.09.2010 р. було проведено повернення відповідачем частини заборгованої зворотної тари на загальну суму 65 грн. 00 коп., а також згідно накладної від 13.10.2010 р. відповідачем повернуто позивачу частину заборгованої зворотної тари на суму 100 грн. 00 коп., провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача 198 грн. 00 коп. заборгованості за повернуту зворотну тару підлягає припиненню відповідно до вимог п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача на свою користь

59 грн. 08 коп. пені, нарахованої за порушення відповідачем грошового зобовязання з урахуванням заяви №219 від 20.10.2010 р.

Відповідно до змісту п. 5.3. Договору за кожен день простроченої оплати товару та/або тари відповідач зобовязується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, розрахованої за кожен день прострочення платежу та нарахованої на суму заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 59 грн. 08 коп. пені підлягають задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь 198 грн. 76 коп. штрафу, нарахованого відповідно до п. 5.5. Договору, де зазначено, що при порушенні відповідачем строків оплати товару, у відповідності з п. 2.1. протягом 3 днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 10% від несплаченої суми.

Судом встановлений факт порушення термінів оплати відповідачем товару по Договору, тому суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на користь позивача 198 грн. 76 коп. штрафу правомірними і обґрунтованими, оскільки даний вид відповідальності передбачений договором.

Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 81 грн. 49 коп. інфляційних збитків та 11 грн. 44 коп. 3% річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта» (40020, м. Суми, вул. Воровського, 35, код 23633937) 48 грн. 00 коп. боргу за неповернуту зворотну тару, 59 грн. 08 коп. пені, 81 грн. 49 коп. інфляційних збитків, 11 грн. 44 коп. 3% річних, 198 грн. 76 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині провадження по справі №17/128-10 припинити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя