Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.10 Справа №19/98-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора не зявився
боржника - не зявився
арбітражний керуючий - Чупрун Є.В. (ліцензія НОМЕР_1.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/98-10
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін», м.Київ
до боржника Комунального підприємства «Центральна районна аптека №18 смт.Недригайлів» (Сумська область, с.м.т.Недригайлів, вул.Леніна, 13 ід. код 01979575)
про визнання банкрутом, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметрін» звернулося до господарського суду з заявою про визнання боржника - Комунального підприємства «Центральна районна аптека №18 смт.Недригайлів» банкрутом, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 4437,11 грн., та припинив свою підприємницьку діяльність.
У судове засідання представник кредитора не зявився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на заяву суду не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 4437,11 грн., яка підтверджується копією договору купівлі- продажу, копіями накладних (а.с.6-13).
Рішенням Сумської обласної ради від 30.07.2010р. діяльність юридичної особи боржника була припинена шляхом його ліквідації, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника (а.с.14).
Кредитор в заяві про порушення провадження у справі просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В., який надав згоду на призначення ліквідатором у справі (а.с.16).
В судовому засіданні арбітражний керуючий Чупрун Є.В. не заперечує проти призначення його ліквідатором боржника.
Згідно статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється:
з власної ініціативи підприємця;
у разі закінчення строку дії ліцензії;
у разі припинення існування підприємця;
на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Згідно статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.
У відповідності до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарським судом справа про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Враховуючи доведеність того, що боржник не здійснює підприємницької діяльності, що підтверджується рішенням Сумської обласної ради від 30.07.2010р., суд вважає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
постановив:
Визнати юридичну особу - Комунальне підприємство «Центральна районна аптека №18 смт.Недригайлів» (Сумська область, с.м.т.Недригайлів, вул.Леніна, 13 ід. код 01979575) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.
Встановити, що розмір кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін» до Комунального підприємства «Центральна районна аптека №18 смт.Недригайлів» складає 4437,11 грн.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (Ліцензія серії НОМЕР_1., місцезнаходження: АДРЕСА_1). Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС. Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 11814649, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/98-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: