Рішення № 11814523, 19.10.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

№ 2 3777/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Ларіної Н.О.,

при секретарі Сугань Л.В.,

за участю прокурора Губанової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної в м. Донецьку Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної в м. Донецьку Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що її донька, відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані про батька дитини внесені в запис акта про народження відповідно до ст. 135 СК України. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 12.03.2010 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати не цікавиться життям та здоровям ОСОБА_3, не займається його вихованням, матеріально у витратах на утримання дитини не приймає участі, самоусунулась від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, вживає алкогольні напої, наркотичні речовини, веде аморальний спосіб життя, не працює, не має матеріальних можливостей виховувати сина. Протягом тривалого часу не знаходиться вдома. В теперішній час вихованням дитини і матеріальним утриманням займається позивачка, яка є його бабусею. Просить в інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3. Також просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачки, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.06.2010 року.

Позивач в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідачки у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Позивач не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної в м. Донецьку Ради в судове засідання зявився, з позовом погодився та вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3.

Суд, заслухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.9/.

Дані про батька дитини внесені в запис акта про народження відповідно до ст. 135 СК України.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 12.03.2010 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 12-13/.

Мати не цікавиться життям та здоровям ОСОБА_3, не займається його вихованням, матеріально у витратах на утримання дитини не приймає участі, самоусунулась від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, вживає алкогольні напої, наркотичні речовини, веде аморальний спосіб життя, не працює, не має матеріальних можливостей виховувати сина. Протягом тривалого часу не знаходиться вдома.

В теперішній час дитина проживає разом з ОСОБА_1, яка є його бабусею за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про склад сімї. /а.с. 7/.

Згідно висновку ради опіки та піклування Кіровської районної у м. Донецьку ради по питанню позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1985 року народження відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2006 року народження від 05 травня 2010 року № 01/16-115, рада опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1985 року народження відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. /а.с.6/

Суд вважає за доцільне в інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу не виконує обовязки по вихованню своєї дитини та свідомо ухиляється від їх виконання, а саме: не надає матеріальної допомоги, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не займається вихованням дитини, як складову виховання, тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно, до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає стягнути аліменти з відповідачки на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачки, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.06.2010 року.

Керуючись ст. 164-166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кіровської районної в м. Донецьку Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого відділом РАГС Кіровського РУЮ у м. Донецьку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.О. Ларіна