Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.10 Справа №16/92-09нр. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та матеріали справи № 16/92-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСУ”, м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал-Суми”, м. Суми, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа – підприємець Сурма Руслан Сергійович, с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, про стягнення 11912 грн.75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суд Сумської області від 28.01.2010 року по справі № 16/92-09 позов було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал-Суми”( м. Суми, вул. Харківська,4, код 33813105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСУ” ( 02002, м. Київ, вул. Луначарського,4, код 339405626555)10826 грн.00 коп. збитків у вигляді витрат, 995 грн.99 коп. інфляційних збитків, 90 грн.76 коп. 3% річних, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.01.2010р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. видано відповідний наказ від 28.04.2010р.
Зарічний ВДВС Сумського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою № 4-498/10/6142 від 06.10.2010р., в якій вказує на те, що в наказі невірно зазначений ідентифікаційний код стягувача - ТОВ «ЕСУ» - 339405626555, у зв’язку з чим просить суд виправити допущену описку.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що в пункті 3 резолютивної частини рішення було допущено описку, і замість ідентифікаційного коду стягувача ТОВ «ЕСУ» - 33940565, було зазначено ідентифікаційний код 339405626555.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Зарічного ВДВС та виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 28.01.2010 року по справі № 16/92-09, виклавши його в наступній редакції: «3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал-Суми”( м. Суми, вул. Харківська,4, код 33813105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСУ” ( 02002, м. Київ, вул. Луначарського,4, код 33940565)10826 грн.00 коп. збитків у вигляді витрат, 995 грн.99 коп. інфляційних збитків, 90 грн.76 коп. 3% річних, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.», видати наказ.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 28.04.2010р.
3. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ М.С. Лущик
Судове рішення № 11814445, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/92-09нр. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: