Ухвала суду № 118143632, 02.04.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

02 квітня 2024 року справа № 580/12458/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 28.07.2023 №232730021538 яким було відмовлено ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за віком по Списку №1 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону №1058 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 21.07.2023.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом у резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до резолютивної частини рішення суду від 29.01.2024 судом вказано дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах «від 19.07.2023», однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, правильною датою цієї заяви позивача є прізвище, ім`я та по батькові позивача є «від 21.07.2023».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано дату заяви про призначення пенсії, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 29.01.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, та вказати в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.01.2024 у справі №580/12458/23 дату звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - «від 21.07.2023».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО