Ухвала суду № 118142847, 06.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2024 Справа № 756/2888/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/2888/24

1-кс/756/627/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, постановлене 06.03.2024 (№756/2888/24) за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12023100050001539 від 19.04.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України - старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2024 задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Однак, слідчим суддею виявлено, що при складанні резолютивної частини тексту вищевказаного рішення від 06.03.2024 було допущено технічну описку, зокрема, у резолютивній його частині неправильно зазначено адресу, за якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту: замість правильної « АДРЕСА_1 » помилково зазначено АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть викладеного рішення та підлягає виправленню, а тому слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити зазначену технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення та виправити технічну описку, допущену в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2024 (№756/2888/24), постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12023100050001539 від 19.04.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України - старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати правильною адресу, за якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначену в резолютивній частині ухвали слідчого судді - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1