Ухвала суду № 11814127, 11.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.10           

Справа №5/325-09. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», м. Суми

про стягнення: 108700 грн. 64 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача Пилипенко О.В., довіреність №1980 від 01.01.2010 р.

Від відповідача: Плевако Н.А., довіреність №09/1472 від 21.12.2009 р.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 108700 грн. 64 коп. основного боргу, який виник у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №256-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі

Представник відповідача в письмовому відзиві №09/1229 від 07.10.2010 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що зобов‘язання відповідача щодо сплати за спожиту теплову енергію було припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог сторін, про що свідчить протокол про залік взаємних вимог від 27.09.2010 р. на загальну суму 129725 грн. 40 коп. (в т.ч. вимоги по договору №256-Т від 01.10.2006 р. та договору №03/850 від 31.12.2007 р.).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник позивача подав суду заяву №1230, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв‘язку з підписанням сторонами протоколу про залік взаємних вимог від 27.09.2010 р. та відсутністю предмету спору.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 1087 грн. 01 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №5/325-09 припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 26/1, код 14005202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 10, код 33698892) 1087 грн. 01 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя