Постанова № 11813892, 07.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.10 Справа №6/90-04. Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., секретаря судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 6/90-04, порушеної за заявою кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс» та Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, ід. код 31066370) про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: представник ВАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г.

представник ДПІ в м. Суми Ковтун Ю.О.

представник ВАТ «Сумиобленерго» - Кендюшенко А.О.

Розпорядник майна Гайдуков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2004р. порушено провадження у справі № 6/90-04 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.08.2004 року розпорядником майна у справі № 6/90-04 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» призначений арбітражний керуючий Ховрін Ю.А.

Відповідно до вимог ухвали господарського суду Сумської області від 25.10.2004 року в газеті «Голос України» було опубліковане оголошення про порушення господарським судом Сумської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» та вказано, що заяви кредиторів з вимогами до боржника приймаються протягом одного місяця з дня опублікування оголошення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2005 року припинено повноваження розпорядника майна боржника Ховріна Ю.А. та призначено розпорядником майна боржника ТОВ «СумиТЕКо» арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.08.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 6/90-04 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо».

09.09.2010 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Гайдуков С.П. подав до суду протокол зборів кредиторів від 07.09.2010 року, протокол № 1 комітету кредиторів від 07.09.2010 року, заяву арбітражного керуючого на участь у справі та клопотання голови комітету кредиторів.

На підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 07.09.2010 року, голова комітету кредиторів просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П., з затвердженням йому оплати праці у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2010 року було зобовязано розпорядника майна надати суду звіт про фінансову, господарську, інвестиційну діяльність боржника, а також пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна надав звіт розпорядника майна про виконану роботу та лист боржника від 03.08.2010 року, в якому повідомляється, що ТОВ «СумиТЕКо» припинило господарську діяльність з виробництва теплової та електричної енергії у вересні 2004 року. У травні 2008 року у звязку зі складним фінансовим становищем було звільнено усіх найманих працівників, в т.ч. працівників бухгалтерії. На даний момент через відсутність працівників бухгалтерія не ведеться. У звязку із вказаними обєктивними причинами ТОВ «СумиТЕКо» не може надати витребувані документи.

Голова комітету кредиторів Відкрите акціонерне товариство «Сумигаз» та представники кредиторів Державної податкової інспекції в м. Суми та Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в судовому засіданні не заперечували проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гайдукова С.П. із затвердженням оплати послуг, у розмірі встановленому комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури; суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Суб'єктами банкрутства не можуть бути відокремлені структурні підрозділи юридичної особи (філії, представництва, відділення тощо).

В судовому засіданні дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення голови комітету кредиторів, представників кредиторів та розпорядника майна, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, оскільки провадження у справі про банкрутство ТОВ «СумиТЕКо» триває з 2004 року, за цей час підприємство не змогло відновити свою платоспроможність, заяв від інвесторів щодо можливого відновлення платоспроможності підприємства та його господарської діяльності не надходило. Згідно ухвали суду від 12.08.2010 року у справі № 6/90-04 загальна сума кредиторських вимог ТОВ «СумиТЕКо» складає 12119594 грн. 76 коп. Відомості про наявні майнові активи, зареєстровані за боржником, - відсутні, що підтверджується листом боржника від 03.08.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Голова комітету кредиторів, відповідно до свого клопотання поданого до суду 09.09.2010 року, просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича із затвердженням йому оплати праці у розмірі середньої заробітної плати керівника боржника за останній рік щомісячно за рахунок майна боржника, згідно протоколу № 1 комітету кредиторів від 07.09.2010 року.

Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович подав до суду заяву № 19 від 09.09.2010 року, відповідно до якої не заперечує проти участі у справі № 6/90-04 в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо».

Частиною 10 ст. 3-1 Закону встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Гайдукова С.П. у розмірі середньої заробітної плати керівника боржника за останній рік щомісячно за рахунок майна боржника, згідно протоколу № 1 комітету кредиторів від 07.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, 4, 16, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, ід. код 31066370).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (АДРЕСА_1; ліцензія серія АВ № 470469 від 02.06.2010р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Гайдукова С.П. у розмірі середньої заробітної плати керівника боржника за останній рік щомісячно за рахунок майна боржника, згідно протоколу № 1 комітету кредиторів від 07.09.2010 року.

5.З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 6.Зобовязати ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами, відповідно до вимог ст. 32 вищезазначеного Закону. 7.Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Конотопського міського управління юстиції. СУДДЯ (підпис) М.Б. РИЖКОВ