Постанова № 11813860, 18.10.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-13369/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, /ІПН НОМЕР_1/, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, Ємільчинський район, с. Мала Глучма, працюючого директором ДП «Агрофірма Приорільська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2010 року робочий час з 9.00 до 18.00 години головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контролю за СГ, що здійснюють розрахунки у готівковій формі Західно-Донбаської ОДПІ при проведенні перевірки ДП «Агрофірма Приорільська» код 30960717 юридична адреса: Дніпропетровська область, Юр»ївський район, с. Шандрівка, вул. Шевченко, 103, фактичне місцезнаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Мотуза,85-А, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, зокрема товариством реалізовано за готівкові кошти товар, який не є продукцією власного виробництва, без використання реєстратора розрахункових операцій на суму 1640 грн., чим порушено вимоги ст.1, п.1 ст.3, п.1 ст.9 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями, ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Склад адміністративного правопорушення встановлено 21.09.2010 року дата отримання повідомлення податкової міліції про відсутність складу злочину, що скоєно ненавмисно.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд, не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, наданні нею пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Єлізаренко