Ухвала суду № 11813771, 13.10.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року справа № 5020-4/189

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” (99011, місто Севастополь, вулиця Велика Морська, 21 а/с 228)

до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” (99058, місто Севастополь, бухта Камишова)

про визнання банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників :

ініціюючого кредитора (ТОВ "Уралмаг") - Дудкін Ігор Олександрович - представник, довіреність № б/н від 20.05.2010;

боржника (ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод") – не з’явився;

Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі: Поляков Денис Володимирович –представник, довіреність № 08 від 28.09.2010;

суть пору:

06.05.2004 Товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод”.

Ухвалою суду від 15.09.2009 було визнано грошові вимоги ТОВ “Уралмаг” в розмірі 456 239,99 грн., зобов'язано заявника –ТОВ “Уралмаг” в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” (ідентифікаційний код 16503097), введено процедуру розпорядження майном боржника, а також призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича (ліцензія АВ № 081188 від 10.08.2006), який мешкає в місті Харків, вул. Академіка Проскури, 3 кв. 67.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 21.06.2010 заяву ТОВ “Уралмаг” у справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247 про визнання банкрутом ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” було залишено без розгляду.

Частиною 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нимдо господарського суду в загальному порядку.

17.09.2010 товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” повторно звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод”.

Ухвалою суду від 20.09.2010 заяву ТОВ “Уралмаг” про визнання банкрутом ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” було прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Боржник у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши надані документи, заслухавши представника кредитора, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” є законним утримувачем двох простих векселів виданих ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”13 вересня 2001 року № 613249351493 на суму 54937 ( П'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять сім) доларів США і № 613249351495 на суму 50000 (П'ятдесят тисяч) доларів, з терміном платежу по пред'явленню, але не раннє 02 жовтня 2001 року.

ТОВ „Уралмаг” 10.09.2002 року пред'явило грошову вимогу до ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” про оплату векселя № 613249351493 і 12 вересня 2002 року грошову вимогу про оплату векселя № 613249351495.

Грошові вимоги кредитора боржник залишив без задоволення.

17.09.2002 року нотаріусом міста Севастополя був складений акт про протест по несплаті векселя № 613249351493.

18.09.2002 року був вчинений виконавчий надпис по цьому векселю, згідно з яким з ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” підлягає стягненню на користь ТОВ „Уралмаг” грошова сума у розмірі 294 277 (двісті дев'яносто чотири тисячі двісті сімдесят сім) грн. 76 коп.

По векселю № 613249351495 також 19.09.2002 року був складений акт про протест в неплатежі. 26.04.2003 року вчинений виконавчий надпис по цьому векселю, згідно з яким з ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” підлягає стягненню на користь ТОВ „Уралмаг” грошова сума у розмірі 266690 (двісті шістдесят шість тисяч шістсот дев'яносто) грн. 00 коп.

Відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя 20.09.2002 року було відкрито виконавче провадження по стягненню з ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” на користь ТОВ „Уралмаг” грошової суми у розмірі 294 277,76 грн. по векселю № 613249351493.

02.09.2003 року відкрито виконавче провадження по стягненню з ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” на користь ТОВ „Уралмаг” грошової суми в розмірі 266690,00 грн. по векселю № 613249351495.

          В процесі примусового стягнення по векселю № 613249351493 на користь ТОВ “Уралмаг” було списано з рахунків боржника 104930,77 грн. Останнє списання грошових коштів з рахунків ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” було здійснено 13.05.2003. Таким чином, не стягнута сума грошових коштів по векселю № 613249351493 складає 294 277,76 - 104930,77 = 189346,99 (Сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сорок шість грн. 99 коп).

В процесі примусового стягнення по векселю № 613249351495 з ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” на користь ТОВ „Уралмаг” грошові кошти не були списані з рахунків боржника у зв’язку з їх відсутністю.

ВДВС Гагарінського РУЮ м. Севастополя 15.08.2003 року виставлені платіжні вимоги № 703 від 15.08.03, № 704 від 14.08.03, № 705 від 15.08.03, № 706 від 15.08.03, № 708 від 14.08.03, № 709 від 15.08.03, № 710 від 15.08.03, № 711 від 15.08.03, № 712 від 15.08.03, № 714 від 15.08.03, № 713 від 15.08.03, № 716 від 15.08.03, № 715 від 15.08.03, № 717 від 15.08.03, № 718 від 15.08.03, № 719 від 15.08.03, № 720 від 15.08.03 про списання грошових коштів з розрахункових рахунків боржника.

Платіжні вимоги повернуті до ВДВС Гагарінського РУЮ м. Севастополя банківськими установами без виконання у зв'язку з відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”

Таким чином, станом на момент звернення до суду –17.09.2010 року безспірні грошові вимоги ТОВ “Уралмаг” до ВАТ Севастопольський рибоконсервний завод” по векселям № 613249351493 і № 613249351495 складають: 189346,99 + 266690,00 = 456036,99 грн.

Таким чином, суд дійщов до висновку про те, що розмір основної заборгованості ТОВ “Уралмаг” перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив, з моменту настання строку погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців.

В рамках господарської справи № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247 про банкрутство ТОВ “Уралмаг” було встановлено, що згідно з відповіддю Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м .Севастополю у статутному фонді ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” частка держави відсутня.

Частиною 11 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:

розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частини 1, 2 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлюють, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

У судовому засіданні 13.10.2010 ініціюючий кредитор надав суду клопотання про призначення розпорядником майна ТОВ “Уралмаг” арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича, а також надав заяву самого арбітражного керуючого Шевцова С.О. на участь у справі про банкрутство ТОВ “Уралмаг”.

З метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника – ТОВ “Уралмаг” та призначає за пропозицією ініціюючого кредитора розпорядником майна арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича (ліцензія АВ № 081188 від 10.08.2006).

На адресу суду також надійшли заяви арбітражних керуючих Дармостук Андрія Леонідовича та Немашкалова Василя Михайловича на участь їх у справі про банкрутство ТОВ “Уралмаг” в якості розпорядників майном.

В той же час, суд не вбачає підстав для призначення зазначених осіб розпорядниками майна боржника з огляду на частину 2 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою право пропонувати кандидатуру розпорядника майна надано саме кредитору.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” в розмірі 456 239,99 грн.

2. Зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” (99058, місто Севастополь, бухта Камишова, ідентифікаційний код 16503097). Докази надання оголошення представити суду до 12.11.2010.

В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження по справі, номер справи, відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення –для виявлення всіх кредиторів і можливого санаторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” (99058, місто Севастополь, бухта Камишова, ідентифікаційний код 16503097).

4. Призначити розпорядником майна боржника – Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” (99058, місто Севастополь, бухта Камишова, ідентифікаційний код 16503097) Шевцова Сергія Олександровича (ліцензія АВ № 081188 від 10.08.2006), який мешкає в місті Харків, вул. Академіка Проскури, 3 кв. 67.

5. Розпоряднику майна в строк до 13.12.2010 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

6. Призначити дату попереднього засідання суду на 12.01.2011 о 10 год. 30 хв.

7. Зобов`язати кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” у строк до 10.01.2011 скликати перші загальні збори кредиторів.

8. Призначити дату засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 26.01.2011 о 10 год. 30хв.

9. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна, Кримського управління з питань банкрутства.

Суддя О.С. Погребняк