Рішення № 11813668, 19.10.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
12/137
Номер документу
11813668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2010 р. Справа № 12/137

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Комплектбудсервіс"

до відповідача Закрите акціонерне товариство №8 "Рівнеагроспецмонтаж"

про стягнення заборгованості в сумі 19 363 грн. 50 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

Від позивача : представник Кондрашина І.О. постійна довіреність від 23.07.2010 р.

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача про стягнення 19363,5 грн.- заборгованості за отриманий товар.

В судовому засіданні 19 жовтня 2010 року представник позивача відповідно до права, наданого ст.22 ГПК України, позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судове засідання 19.10.2010р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с. 20/.

А тому суд здійснює розгляд справи № 12/137 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством №8 "Рівнеагроспецмонтаж" (надалі–відповідач), отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Комплектбудсервіс"(надалі –позивач) по видатковій накладній № РН-0000041 від 10.02.2009р. труби стальні ф 15 мм - 0800; ф 20 мм - 1.070; ф 25 мм - 1.485 на загальну суму 19363,50 грн. Покупець прийняв його, що підтверджується підписом на накладній і довіреністю ЯОС №683398 від 10.02.2009р. та зобов'язався оплатити товар у безготівковій формі.

На забезпечення виконання зобов'язання відповідач надав гарантійний лист №6 від 10.02.2009 року, яким він гарантував погасити заборгованість протягом 20-денного терміну після отримання товару /а.с.8/.

Так як, товар було поставлено 10.02.2009 року, то, згідно гарантійного листа, заборгованість повинна бути погашена 03.03.2009 року. Проте відповідач не виконав свої зобов'язання згідно гарантії .

18 березня 2009 року сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків відповідно до якого заборгованість відповідача становила 19363,50 грн. /а.с.9/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем направлено на адресу відповідача претензії №14 від 18.03.2009 року, №1 від 21.01.2010 року, а також вимога про стягнення заборгованості від 30.07.2010 року/а.с. 10,11,12/.Вказана вимога була вручена відповідачу 02.08.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, залишена без відповіді та задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 19363,50 грн. відповідачем не сплачена.

Таким чином, позовна вимога про стягнення боргу у сумі 19363,50 грн. є підставною та підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 193,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства № 8 "Рівнеагроспецмонтаж" ( вул. Курчатова, 53, м. Рівне, 33018, ідентифікаційний код 01353686) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Комплектбудсервіс" (вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33016, Код ЄДРПОУ 22586874, р/р 26003730258821 в Львівській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 325019) заборгованість у сумі 19363 грн.50 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 193 грн.63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.00 коп.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Повне рішення складено "19" жовтня 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11813668 ?

Документ № 11813668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11813668 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11813668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11813668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11813668, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 11813668, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11813668 відноситься до справи № 12/137

Це рішення відноситься до справи № 12/137. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11813665
Наступний документ : 11813670