Ухвала суду № 11813506, 07.10.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 18/158

Суддя розглянувши матеріали справи

За позовом Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави

до відповідача квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища в сумі 194 грн. 35 коп.

В засіданні були присутні:

Від позивача : Павлов Ю.А. дов. 08-1085 від 30.07.10р.

Від відповідача : Коробенюк О.В. дов. б/н від 12.01.10р.

Від прокуратури: Жоган А.А. посв. № 10 від 27.04.10р.

Від третьої особи: Синюк І.В. дов. № 3 від 29.03.10р.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області звернувся заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція в Рівненській області з позовом про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища в сумі 194 грн. 35 коп. з відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.

При розгляді справи в судовому засіданні 07.10.10р., судом встановлено, що відповідачем 29.09.10р. подано клопотання № 1315 від 29.09.10р. про припинення провадження у справі на підставі пункту 1.1 частини 1 статті 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Як свідчать матеріали справи, відповідач сплатив заборгованість в сумі 194 грн. 35 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 1313 від 21.09.10р.

Господарський суд заслухавши представників сторін, вивчивши подані документи прийшов до висновку про припинення провадження у даній справі на підставі пункту 1.1 статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача сплату державного мита в розмірі 102 грн. та витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., так як спір виник внаслідок неправильних дій сторони.

Згідно із ч.3 ст.49 ГПК України судові витрати, зокрема державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача в доход Державного бюджету.

Керуючись ст. ст.49, ст. 78, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне ( м. Рівне, вул. Чернишова, 8, код ЄДРПОУ 22585490) в доход державного бюджету України 102 грн.00 коп. державного мита та витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Видати наказ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Гудак А.В.