Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/757/23
Провадження № 2/615/52/24
У Х В А Л А
04 квітня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області питання про призначення до судового розгляду по суті цивільної справи № 615/757/23
за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 615/757/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 4 944,11 євро та судовий збір 2971,39 грн.
Копію рішення отримано відповідачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
30 жовтня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дмитришиним Андрієм Володимировичем, через підсистему «Електронний суд», подано заяву про перегляд заочного рішення, у якому заявник просить скасувати заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року заяву представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаДмитришина АндріяВолодимировича проперегляд заочногорішення задоволено.Заочне рішенняВалківського районногосуду Харківськоїобласті від29вересня 2023року посправі №615/757/23за позовомАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнябезпідставно набутихкоштів скасовано.Розгляд справипризначено заправилами загального позовного провадження.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
14 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Добраниці Валерії Михайловича, у якому він просить повернути справу до стадії підготовчого провадження, посилаючись на те, що він не отримав у Електронному суді позовної заяви з догадками, що позбавили його можливості подавати клопотання.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року повернуто у підготовче провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів та призначено підготовче судове засідання.
Згідно довідок про доставку електронного документа, ухвала Валківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року, а також позовна заява з додатками доставлені в електронний кабінет відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 28 лютого 2024 року.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідач та його представник у підготовче судове засідання, яке було призначено на 28 березня 2024 року не з`явились, представником відповідача подано заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача у розгляді іншої справи. У підготовче судове засідання, призначене на 04 квітня 2024 року відповідач та його представник не з`явились, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Доказів поважності причин неприбуття у підготовчі судові засідання, призначені на 28 березня 2024 року та 04 квітня 2024 року не надали.
Відповідно доп.1ч.3ст.223ЦПК Україниякщо учасниксправи абойого представникбули належнимчином повідомленіпро судовезасідання,суд розглядаєсправу завідсутності такогоучасника справиу разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 197 ЦПК України визначені питання, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.
У ході підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовані та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті, спір між сторонами не врегульований.
З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 196-198, 200, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, на 11 квітня 2024 року о 09 годині 15 хвилин.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 118134940, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/757/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: