Постанова № 118133567, 04.04.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/341/24

Провадження № 3/386/192/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Полонисте Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті,громадянина України, паспорт№ НОМЕР_1 ,виданий 26.06.2018органом 3511,зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу серії ВАВ №914325 від 05.03.2023 ОСОБА_1 , 27.02.2024о 08 годині 00 хвилин за місцем проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлював погрози, образливі слово та ображав нецензурною лайкою в сторону вище вказаної, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу ВАВ №241158від 05.03.2023,29.02.2024 о 13 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлював погрози, образливі слово та ображав нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу ВАВ №241157 від 05.03.2023, 03.03.2024 о 07 годині 00 хвилин за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлював погрози, образливі слово та ображав нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 914325 від 05.03.2024, серії ВАВ №241158 від 05.03.2024, серії ВАВ №241157 від 05.03.2024, рапорт № 1785 від 05.03.2024, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2024, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.03.2024 року, довідкою характеристикою «ЦНАП» Голованівської селищної ради де зазначено, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, довідкою № 8/2096 від 14.03.2024 року, що солдат ОСОБА_1 відповідно до Указу Презедента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2024 №106 був призваний на війську службу під час мобілізації.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння як обставина, що обтяжує відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/341/24 (провадження №3/386/192/24) та за №386/342/23 (провадження №3/386/193/24) та за № 386/343/24 ( провадження № 3/386/194/24) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/341/24 (провадження №3/386/192/24).

Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 10(десяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170 (стосімдесят)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу, справа №386/341/24 відносно ОСОБА_1 ..

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.