Ухвала суду № 118133564, 04.04.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.04.2024
Номер справи
386/413/24
Номер документу
118133564
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 386/413/24

Провадження № 2-з/386/4/24

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

04 квітня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

03.04.2024через систему«Електронний суд» ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису від 14.02.2022, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем під №248 на підставі іпотечного договору №49 від 14.11.2018, посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Воєводою Світланою Миколаївною під №1053, таким, що не підлягає виконанню, в якій просить зупинити стягнення в безспірному порядку на підставі виконавчого напису від 14.02.2022, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. під №248 на підставі іпотечного договору №49 від 14.11.2018, який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Воєводою С.М. під №1053

Перевіривши матеріали заяви суд доходить висновку, що вказана заява відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспорта(дляфізичних осіб-громадян України),номери засобівзв`язку,адресу електронноїпошти (занаявності),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)предмет позовута обґрунтуваннянеобхідності забезпеченняпозову; 4)захід забезпеченняпозову,який належитьзастосувати,з обґрунтуваннямйого необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6)пропозиції заявникащодо зустрічногозабезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак в порушення п. 2 ч. 1 ст. 153 ЦПК України заявник в заяві не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

Крім цього, в заяві зазначено, що іпотечні квартири виставлені на торги, а також, що є рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №48 від 14.11.2018 у розмірі 1445 660,64, заборгованість за яким стягується з позивача в межах об`єднаного виконавчого провадження, в якому здійснюється за виконавчим написом, однак на підтвердження вищевказаного жодного доказу суду не надає.

Частиною 5 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.3ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Проте в порушення вищезазначеної норми законодавства, судового збору за подання заяви про забезпечення позову заявник не сплатив.

Разом з цим , до заяви надано квитанцію №4395-5293-4453-3215 від 02.04.2024, призначення зазначено судовий збір за позовом ОСОБА_1 , розмір судового збору 1514 грн., тобто сплачений за позов, а не за заяву про забезпечення позову з якою звернувся до суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок UA028999980313121206000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37918230, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: ОСОБА_1 за заяву про забезпечення позову. Слід зазначити, що розмір судового збору за заяву про забезпечення позову відповідно до Закону України «Про судовий збір» та враховуючи , що заява подана через систему «Електронний суд» складає (605,60*0,8=) 484 грн. 48 коп.

Керуючись ст.ст. 151-153, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118133564 ?

Документ № 118133564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118133564 ?

Дата ухвалення - 04.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118133564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118133564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118133564, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 118133564, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118133564 відноситься до справи № 386/413/24

Це рішення відноситься до справи № 386/413/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118133563
Наступний документ : 118133567