Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/298/24
Провадження № 3/386/151/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2024 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.
розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубосарій Вень Криуленського району Р. Молдова, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВУМВС України в Кіровоградській області 01.02.1996 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ААД № 545123 від 05.03.2024 ОСОБА_1 , 05 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин на автодорозі н-24 « Миколаїв Благовіщенське» 37 км., вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545123 від 05.03.2024 відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу, результатом огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу 6810 Драгер, результат тесту №5452 складає 1,52 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою від 06.03.2024 року інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 ..
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить34000(тридцятьчотири тисячі)00 гривень,на користь держави (рахунок: UA658999980313000149000011001, отримувач: ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп.,(рахунок:UA908999980313111256000026001,отримувач ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету22030106). призначення платежу ОСОБА_1 , справа №386/298/24.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 118133552, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/298/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: