Рішення № 11813245, 22.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р.                                                                      Справа № 5/50

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстал", вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", вул. Кагамлика, 35-В, м. Полтава, 36002

про стягнення 28839,05 грн.

                                                                      Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Панченко О.О.

від відповідача: не з'явився          

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 28839,05 грн. боргу за договором договору № 1 від 20.11.2007 року, в т.ч. 19020,16 грн. основного боргу, 1954,44 грн. пені, 6513,22 грн. інфляційних нарахувань та 1351,23 грн. - 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

20.11.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інстал" (позивач) та Закритим акціонерним товариством "Цивільбуд" (відповідач) був укладений договір № 1 (далі - договір).

Відповідно до умов вказаного договору ЗАТ "Цивільбуд" є замовником, а ТОВ "Інстал" - виконавцем, проте, між сторонами укладений договір, який за своєю правовою природою є договором підряду.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 ЦК України).

Відповідно до п. 1.1 договору замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов’язання надати послуги по виконанню робіт з монтажу та наладки багатонасосної установки підвищення тиску СОR-4 МVІ 3205/CR PN 16 по об’єкту будівництва житловий будинок по вул. Фрунзе, 124а, у м. Полтаві, а замовник зобов’язався прийняти та оплатити дані роботи, згідно з протоколом про договірну ціну, обумовлену в додатках до договору.

Згідно ст. 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до п. 2.1 договору, орієнтовна вартість договору складала суму 268683 грн., в т.ч. ПДВ.

Згідно п. 2.2. договору, авансова оплата за договором складала орієнтована вартість матеріалів та обладнання - 244594,64 грн. в т.ч. ПДВ 40765,00 грн.

Про погодження сторонами вартості робіт за договором свідчать акти приймання виконаних підрядних робіт, а також довідки про вартість виконаних підрядних робіт, складені та підписані сторонами,

Також між сторонами була затверджена у письмовому вигляді договірна ціна на будівництво, викладена (додаток № 2 згідно пункту 7.6. договору), в узагальненому кошторисному розрахунку вартості будівництва (додаток № 2 згідно пункту 7.6. договору), в локальному кошторисі № 2-1-1 на пусконалагоджувальні роботи (додаток № 8 згідно пункту 7.6. договору) (в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 844 ЦК України, ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Дана норма встановлює, що кошторис є єдиним із способів, а не єдиним способом визначення вартості виконаних робіт згідно фактичних об’ємів виконаних робіт та вартості використаних матеріалів, відображених в актах здачі-прийманні виконаних робіт.

У відповідності до п. 4.2. договору, розрахунки за договором проводяться протягом 5-ти календарних днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт, шляхом перерахування грошових коштів на р/р підрядника, згідно фактичних об’ємів виконаних робіт та вартості використаних матеріалів, виражених в актах здачі-приймання виконаних робіт.

На виконання умов договору позивачем виконано підрядних робіт на загальну суму 272014,80 грн., що підтверджується актами - приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008 року, які сторони підписали 27.03.2008 р. (в матеріалах справи).

Отже, як вбачається з умов договору (п. 4.2. договору), вартість виконаних позивачем робіт відповідач повинен був оплатити не пізніше 24.03.2008 року, але дане зобов’язання вчасно виконано не було.

Як вказує позивач, на виконання п. 2.2. договору 27.11.2007 року відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача авансову оплату у розмірі 244594,64 грн.

Залишкову вартість виконаних робіт у розмірі 27420,16 грн. відповідач повинен був перерахувати позивачу впродовж 5-ти банківських днів після підписання Актів приймання виконання підрядних робіт, як того вимагає п. 4.2. договору.

В порушення умов договору відповідач не повністю здійснив розрахунок з позивачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 27420,16 грн.

10.06.2008 року сторони підписали Акт звірки взаємних розрахунків, в якому було визначено заборгованість за договором відповідача перед позивачем у розмірі 27420,16 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змітом ст. ст. 202, 205 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Приписами ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

У відповідності до. 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Отже, відповідач не належним чином виконав свої зобов'язання згідно договору № 1 від 20.11.2007р. щодо розрахунку за виконані підрядні роботи.

Згідно ст. 202 ГК України та ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення становить 6512,22 грн.

Сума 3% річних становить 1351,23 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 5.7. договору, відповідач у разі порушення строку оплати за виконані роботи повинен сплати пеню у розмірі 0,5% від вказаної у акті вартості неоплачених у строк послуг за кожний день.

Сума пені становить 1954,44 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 2500,00 грн.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплата послуг перекладача, адвоката, витрат на

В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 ГПК України, витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом України" "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Поняття особи, котра є адвокатом наводиться в ст. 2 Закону України "Про адвокатуру", яка зазначає, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (наявне в матеріалах справи) та прийняв присягу адвоката України.

Згідно ст. 12 Закону України "Про адвокатуру", оплата послуг адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатом чи адвокатським об'єднанням.

В якості доказів позивачем до матеріалів справи надано договір про надання правової допомоги № 10 від 22.03.2010 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 471 та копію квитанції № 1993 від 06.04.2010 року про оплату вказаних послуг.

Таким чином, на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення витрат на оплату послуг адвоката є правомірною.

З урахуванням вищевикладеного та поданих доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належним чином обґрунтовані, і, відповідно, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35-В, р/р 26005448 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489, ідентифікаційний код 01270598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстал" (36011, м. Полтава, вул. Міщенка, 2, р/р26005055272100 в АКЦ.-КОМ. Іннов. Банк "Укрсиббанк", Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 31562140) - 19020,16 грн. основного боргу, 1954,44 грн. пені, 6513,22 грн. інфляційних витрат, 1351,23 грн. - 3% річних, 2500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 288,39 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Гетя Н.Г.