Рішення № 11813243, 29.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р.                                                                                Справа № 5/92

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36029

до Житлово-будівельного кооперативу "Салют", вул. М.Бірюзова, 54, м. Полтава, 36019

про стягнення 5560,58 грн.

                                                                      Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Козаченко Т.П.

від відповідача: Свириденко Л.О.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.06.2010 року.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5560,58 грн. боргу за договорами № 8 від 01.01.2009 року на постачання природного газу, що використовується для потреб населення відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу, № 581 від 01.01.2008 року про надання послуг з газопостачання населенню відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу, а також за додатковою угодою № 581 від 01.01.2007 року до договору про надання послуг з газопостачання населенню відомчого житлового фонду та актами прйому-передачі природного газу, в т.ч. 4477,34 грн. основного боргу, 457,67 грн. пені, 521,93 інфляційних нарахувань та 103,64 грн. - 3% річних.

Представник позивача на повідомив суд про погашення відповідачем суми основного боргу в повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та стягнути з відповідача 123,12 грн. пені, 25,33 інфляційних нарахувань та 6,34 грн. - 3% річних, тобто позовні вимоги фактично зменшені в частині стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Представник відповідача підтвердив факт погашення ним суми основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (позивач) та Житлово-будівельним кооперативом "Салют" (відповідач) були укладені договори за № 8 від 01.01.2009 року на постачання природного газу, що використовується для потреб населення відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу, № 581 від 01.01.2008 року про надання послуг з газопостачання населенню відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу, а також оформлені договірні відносини на 2007 рік, що підтверджується додатковою угодою № 581 від 01.01.2007 року до договору про надання послуг з газопостачання населенню відомчого житлового фонду та актами прйому-передачі природного газу.

За змістом зазначених договорів, їх предметом є постачання природного газу позивачем (постачальником) відповідачу (споживачу) для потреб населення.

На виконання умов укладених договорів позивачем поставлено та протранспортовано природного газу за 2007 рік - 29311,20 куб. м. на суму 10063,56 грн., за 2008 рік - 29382 куб. м. на суму 10948,32 грн., за 2009 рік - 28744,80 куб. м. на суму 15205,44 грн.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за поставлений природний газ розрахувався лише частково.

Таким чином, станом на 01.05.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням її часткового погашення складає 4477,34 грн.

02.04.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 14/1285 з вимогою про сплату боргу, яка була залишена останнім без відповіді.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про те, що сума основного боргу в розмірі 3210,22 грн. погашено відповідачем до подання позовної заяви до суду (копії платіжних доручень в матеріалах справи).

Разом з тим, заборгованість за листопад 2009 року в сумі 1267,12 грн. було погашено відповідачем 25.06.2010 року (копія платіжного доручення № 50 від 25.06.2010 року в матеріалах справи), тобто після подання позовної заяви до суду.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума інфляційних нарахувань за період з листопада 2009 року по грудень 2009 року складає 25,33 грн., а сума 3% річних - 6,34 грн.

Перевіривши правильність нарахування інфляційних витрат та 3% річних за допомогою ІАЦ "Ліга", суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 10.12.2009 року по 01.06.2010 року, яка складає, згідно розрахунку позивача, 123,12 грн.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов’язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно п. 9.2. договору № 581 від 01.01.2008 року, за несвоєчасну оплату поставленого газу споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК підлягають стягненню зі сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням в погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 1267,12 грн. після подання позовної заяви до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Салют" (вул. М.Бірюзова, 54, м. Полтава, 36019, р/р 260009802087 в УСБ, МФО 331014, код ЄДРПОУ 22544445) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) - 123,12 грн. пені, 25,33 грн. інфляційних витрат, 6,34 грн. - 3% річних, 31,31 грн. державного мита та 72,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення 4477,58 грн. основного боргу припинити.

Суддя                     Гетя Н.Г.