Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2024м. СумиСправа № 920/24/23Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, код ЄДРПОУ 14315351),
представники учасників:
кредиторів: ГУ ДПС у Сумській області Сєдєлєва Т.А.;
боржника (в режимі відеоконференції): Моргулець А.М.;
розпорядник майна: Чупрун Є.В.;
Східне МРУ Міністерства юстиції Чубур І.Д.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка; призначити розпорядником майна Державного підприємства Шосткинський завод Зірка арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
Ухвалою від 09.01.2024 суд постановив продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка до 31.03.2024; продовжити розпоряднику майна строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ДП Шосткинський завод Зірка до 31.03.2024.
29.03.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном до 01.05.2024, продовжити строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках ДП ШЗ Зірка до 01.05.2024.
Ухвалою від 01.04.2024 суд постановив призначити розгляд клопотання розпорядника майна щодо продовження процесуальних строків в судове засідання на 04.04.2024.
Щодо клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном.
У клопотанні розпорядник майна зазначає про те, що ДП «ШЗ «Зірка» інформувало його відновлення бухгалтерського обліку за 2019 рік, розпочато відновлення бухгалтерського обліку за 2020 рік. Відновлення бухгалтерського обліку за 2021 рік залежить від додержання строків відновлення бухгалтерського обліку за 2020 рік, які встановлені наказом від 11.03.2024 № 93.Наказом № 93 від 11.03.2024 «Щодо відновлення бухгалтерської звітності на підприємстві за 2020 рік» встановлені терміни відновлення бухгалтерського обліку за 2020 рік до 01.05.2024 та проведення роботи з формування та подачі фінансової звітності до 07.05.2024.
Виконання обов`язків розпорядника майна щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів, вбачається можливим за умови наявності у арбітражного керуючого документів фінансової звітності за періоди 2020-2023 років, розшифровок статей балансу до фінансової звітності.
Відтак, аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника провести у строк, визначений ухвалою суду від 09.01.2024, у розпорядника майна не має можливості.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 09.01.2024 суд постановив продовжити строк процедури розпорядження майном до 31.03.2024.
Отже, наразі встановлений ухвалою суду від 09.01.2024 у цій справі строк щодо процедури розпорядження майном закінчився 31.03.2024.
За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
У підсумковому засіданні суду в процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч. 1 ст. 49 КУзПБ).
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч. 2 ст. 49 КУзПБ).
Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-денного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).
Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Зважаючи на викладене та те, що 31.03.2024 сплинув строк процедури розпорядження майном, однак процедура розпорядження майном не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за доцільне, з метою здійснення необхідних заходів у процедурі розпорядження майном у цій справі задовольнити клопотання розпорядника майна та продовжити строк процедури розпорядженням майном.
Щодо клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках.
Ухвалою від 09.01.2024 суд постановив продовжити розпоряднику майна строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Державного підприємства Шосткинський завод Зірка та становища на ринках боржника до 31.03.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.
Як зазначає розпорядник майна, станом на теперішній час боржником триває відновлення бухгалтерського обліку за 2020 рік.
Виконання обов`язків розпорядника майна щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів, вбачається можливим за умови наявності у арбітражного керуючого документів фінансової звітності за періоди 2020-2023 роки, розшифровок статей балансу до фінансової звітності, у зв`язку з чим розпорядник майна просить суд продовжити процесуальний строк.
Суд зазначає, що мета проведення відповідного аналізу полягає саме в з`ясуванні обставин щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. З`ясування фінансового стану боржника покладено на розпорядника майна ч. 3 ст. 44 КУзПБ .
Зважаючи на відсутність аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ДП Шосткинський завод Зірка, суд дійшов висновку про продовження розпоряднику майна строку для підготовки відповідного аналізу.
Керуючись статтями 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна про продовження процесуальних строків задовольнити.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка до 01.05.2024.
3. Продовжити розпоряднику майна строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ДП Шосткинський завод Зірка до 01.05.2024.
4. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.05.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
6. Забезпечити участь представниці Державного підприємства Шосткинський завод Зірка Моргулець Анастасії Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 07.05.2024, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
7. Роз`яснити представниці Державного підприємства Шосткинський завод Зірка Моргулець Анастасії Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Сумській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері, Фонду державного майна України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.В. Яковенко
Судове рішення № 118130720, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/24/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: