Рішення № 11813069, 29.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 р.                                                                      Справа №16/68

за позовом           Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-Інвест"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 819 355,82грн.                                         третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амур 72"          

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко О.А., довірен.№ 02-04/665 від 09.12.09 р.

від відповідача: відсутні

від третьої особи: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 720/3-001 від 09 січня 2008р., укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-Інвест": склад (літ.Б) загальною площею 64,2 кв.м.; склад (Літ.В) загальною площею 189,9 кв.м.; склад-гараж (Літ.Г.г.) загальною площею 263,6 кв.м.; склад (Літ.Д) загальною площею 400,2 кв.м.; будівля (Літ.Е) загальною площею 242,4 кв.м., що знаходиться за адресою : Україна, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Галузевий,18-а, реєстраційний номер 19062059, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-Інвест", для задоволення з вартості предмету іпотеки вимог позивача за договором відновлюваної кредитної лінії № 720/1-001 від 09.01.08р., в загальній сумі 1 819 355,82грн, що складається з наступних платежів: - заборгованість за кредитом 1499506,31грн.; - заборгованість за процентами та комісіями 150 799,39грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 128 637,80грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 13 980,09грн.; - інфляційні витрати за кредитом 25 632,23грн.; - штраф 800,00грн.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у засідання не забезпечив. У матеріалах справи є надана позивачем Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої станом на 09.06.10 р. місцезнаходженням відповідача є: м.Кременчук, проїзд Галузевий,18-А (тобто, та ж адреса, що вказана у позові та на яку судом відправлялася кореспонденція). Таким чином, суд належним чином повідомляв двічі відповідача про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Третя особа також належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи (у матеріалах справи є докази отримання третьою особою ухвали від 11.05.10 р.), однак письмових пояснень по суті спору не надала, явку представника у засідання не забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

9 січня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Іпотечний договір №720/3-001, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно, а саме: склад (літ.Б) загальною площею 64,2 кв.м.; склад (Літ. В) загальною площею 189,9 кв.м.; склад-гараж (Літ. Г.г) загальною площею 263,6 кв.м.; склад (Літ. Д) загальною площею 400,2 кв.м.; будівля (Літ. Е) загальною площею 242,4 кв.м., вартістю за погодженням Сторін 2 335 088,00 гривень, що знаходиться за адресою: Україна, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Галузевий, 18-а, та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 11.11.1998р., право власності на яке зареєстроване згідно з витягом про-реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" № 14753787 від 01.06.2007р. в книзі Н-2 за номером запису 431, реєстраційний номер 19062059. Відомості про іпотеку зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна згідно з Витягом № 16421208 від 09.01.2008 року та в Державному реєстрі іпотек згідно з Витягом № 16422135 від 09.01.2008 року.

Іпотечним договором забезпечені вимоги позивача, що випливають з Договору відновлювальної кредитної лінії № 720/1-001 від 09.01.2008р., укладеного між позивачем та третьою особою, а саме: повернення кредиту в сумі 1500000 грн. з графіком зниження максимального ліміту заборгованості починаючи з 07.12.2008р. та кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 08.01.2018р., сплата процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному Договором кредиту, сплата можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, строки та в порядку, що визначені Договором кредиту.

Зобов'язання позивача перед позичальником (третьою особою) були виконані у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами від 08.01.2008р., 10.01.2008р., 14.01.2008р., 21.01.2008р., 23.01.2008р. про перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Як вказує позивач, подальше кредитування позичальника здійснювалось банком в межах відновлювальної кредитної лінії по мірі потреби в кредитних коштах.

07.12.2008р. третя особа не виконала свої зобов'язання перед позивачем за Договором кредиту, а саме: не знизила ліміт кредитування згідно з встановленим графіком на суму 149506,3, не сплатила проценти в сумі 16911,10 грн., комісію в сумі 5831,41 грн.

Згідно з умовами Договору кредиту (пп.3.2.7.) Кредитор має право достроково розірвати Договір кредиту та вимагати повного повернення Кредиту, нарахованих процентів, та можливих штрафних санкцій у разі затримання Позичальником сплати частини Кредиту та/або процентів. Відповідно до вимог п. 3.3.15. Позичальник зобов'язаний достроково, протягом 30 календарних днів після отримання письмової вимоги Кредитора, повернути Кредит, сплатити проценти, комісії, можливу неустойку (штраф, пеню). Пунктом 4.1. Договору кредиту встановлено, що у разі прострочення позичальником повернення Кредиту та/або сплати процентів, позичальник сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п.4.1. Договору кредиту). Починаючи з 08.12.2008 року, позивач нараховував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, що діяла у період прострочення.

13 лютого 2009р. вся заборгованість за кредитом перенесена на рахунок прострочених позик в сумі 1 350 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №41406 від 13.02.2009р.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, постановою господарського суду Полтавської області від 02.07.2009р. у справі № 7/59 Товариство з обмеженою відповідальністю «Амур 72» визнано банкрутом в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», триває ліквідаційна процедура. В ліквідаційній процедурі кредиторські вимоги позивача не погашались.

Загальна сума заборгованості третьої особи станом на 02.07.2009 року (дату прийняття постанови про визнання боржника банкрутом) за Договором кредиту становить 1 819 355,82 грн. та складається з наступних платежів: заборгованість за кредитом 1499506,31 грн., заборгованість за процентами та комісіями 150 799,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 128 637,80 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 13 980,09 грн., інфляційні витрати за кредитом 25632,23 грн., штраф 800,00 грн.

          П. 4.1. Іпотечного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником основного зобов'язання, іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки;

Згідно п. 4.3. Іпотечного договору у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - Іпотекодавця, Іпотекодержатель має право звернути стягнення на Предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання.

Статтею 33 Закону України „Про іпотеку" встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду. Статтею 41 Закону України „Про іпотеку" передбачена реалізація предмету іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач правами, наданими йому чинним законодавством, не скористався, жодних заперечень проти позову не надав.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд - Інвест" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Галузевий,18-а, код ЄДРПОУ 25167787) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (вул.Ковпака,29, м. Київ, код ЄДРПОУ 00039019) в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" 61057, м. Харків, вул.Гоголя,10, код ЄДРПОУ 09351014, поштова адреса: 36000, м. Полтава, вул.Жовтнева,43)

1 819 355,82грн, з них: заборгованість за кредитом 1499506,31грн.; заборгованість за процентами та комісіями 150 799,39грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 128 637,80грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 13 980,09грн.; інфляційні витрати за кредитом 25 632,23грн.; штраф 800,00грн, а також, крім того - 18 193,56 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 720/3-001 від 09 січня 2008р., укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-Інвест": склад (літ.Б) загальною площею 64,2 кв.м.; склад (Літ.В) загальною площею 189,9 кв.м.; склад-гараж (Літ.Г.г.) загальною площею 263,6 кв.м.; склад (Літ.Д) загальною площею 400,2 кв.м.; будівля (Літ.Е) загальною площею 242,4 кв.м., що знаходиться за адресою : Україна, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Галузевий,18-а, реєстраційний номер 19062059, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-Інвест" .

          3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.