Ухвала суду № 118128352, 02.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3447/24-Е

Провадження № 2-з/522/98/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 02 квітня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявниці строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

27.03.2024 на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, яка була отримана суддею 01.04.2024, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №321Б/2023, що заводилась після смерті матері заявниці - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення доказів визначеност.117 ЦПК України.

Згідно зп.3ч.1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Разом з тим, у заяві не зазначено відомостей щодо заінтересованих осіб та відомості, що їх ідентифікують.

Відповідно до ч. 2 ч.1 ст. 117 ЦПК України заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому представником заявниці ОСОБА_2 до заяви не надано документ, що підтверджує її повноваження.

Частиною 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд, дійшов висновку, що заяву слід повернуто особі, яка її подала до суду.

Керуючись ст.116,117,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ковтун