Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/653/21
УХВАЛА
Іменем України
01.04.2024 року м. Погребище
Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом керівника Немирівської прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Погребищенська міська рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Немирівської прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Погребищенська міська рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.
Ухвалою судді від 29.06.2021 визначено проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою судді від 14.01.2022 провадження у справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Погребищенська міська рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №143/1081/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
13.12.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гончарука Р.О. про поновлення провадження у справі (а.с. 101-111).
Ухвалою судді від 16.02.2024 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.04.2024 на 10 год. 00 хв. без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 112).
01.04.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Огірчук О.Ю. про призначення розгляду справи з повідомленням викликом сторін (а. с. 127).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядаєсправу впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін занаявними усправі матеріалами,за відсутностіклопотання будь-якоїзі сторінпро інше.За клопотаннямоднієї ізсторін абоз власноїініціативи судурозгляд справипроводиться всудовому засіданніз повідомленням(викликом)сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи, що постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.09.20223 у справі № 143/1081/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та скасовано постанову № 06/236 від 28.09.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510 грн., яку постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 залишено в силі, а апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області без задоволення, у зв`язку з цим змінились обставини в даній справі щодо стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шкоди,заподіяної навколишньомуприродному середовищувнаслідок незаконноїпорубки дерев, то з метою з`ясування думки учасників справи, суд дійшов висновку про подальший її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 258-260, 279 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Проводити подальший розгляд цивільної справи за позовом керівника Немирівської прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Погребищенська міська рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 09.05.2024.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 118126065, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/653/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: