Ухвала суду № 118125790, 04.04.2024, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3073/22

УХВАЛА

04.04.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, -

УСТАНОВИВ:

19.12.2022 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, справа №128/3073/22 в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою№ №014-RO-82-75726508 від 23.01.2021 у сумі 334373,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 314237,32 грн. та заборгованості за відсотками у сумі 20136,54 грн. а також судові витрати в рахунок сплаченого судового збору 5015,61 гривень.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.01.2023 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.07.2023 поштою на адресу суду від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Карачевської Ю.І. надійшла заява про заміну сторони у судовому провадження, яка умотивована тим, що 13.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-75726508.

Тому просить суд замінити позивача у справі № 128/3073/22 із АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-110-82-75726508; розгляд даної заяви просить проводити у відсутності представника заявника.

04.04.2024 в судове засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк» не з`явився, попередньо за допомогою системи «Електронний суд» представник адвокат Гапон О.Я. скерував заяву про залучення до участі у справі правонаступника кредитора, в якій у зв`язку із відступленням права вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №СМDPI-611430 (№ 014-RO-82-75726508), просив суд залучити до участі у даній справі правонаступника АТ «Райффайзен Банк» - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»; заяву про залучення у справі правонаступника кредитора розглядати у відсутності представника АТ «Райффайзен Банк».

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Стягайло О.П. також до судового засідання не з`явилися по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином; заяв про відкладення до суду не надходило.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе проводити дане судове засідання у відсутності не з`явившихся осіб.

Вивчивши заяву про зміну сторони у судовому провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви, виходячи з такого.

Судом установлено, що 23.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №СМDPI-611430, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 350000,00 грн. (а.с.9-10).

13.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників.

З копії витягу з реєстру боржників від 18.04.2023 до договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023, убачається, що боржником значиться ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №014-RO-82-75726508.

Крім цього, 03.01.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено додаткову угоду №6 до Договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023, якою сторонами, у зв`язку із технічними помилками, що були допущені в Реєстрі боржників від 18.04.2023, внесено зміни (уточнення) до пунктів Реєстру боржників від 18.04.2023, виклавши їх в редакції наведеній в додатку №1 до додаткової угоди №6 від 03.01.2024 до договору про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023.

Так, відповідно до копії витягу з додатку №1 до додаткової угоди №6 до договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023, боржником значиться ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №СМDPI-611430 (№014-RO-82-75726508), сума договору 350000,00 грн; загальна сума заборгованості 372681,55 грн.

Тому, судом беззаперечно установлено, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором за кредитним договором, що був укладений 23.01.2021 ОСОБА_1 з АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» №СМDPI-611430 (№014-RO-82-75726508).

Відповідно до вимогст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяв представників АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про залучення до участі в справі правонаступника позивача юридичної особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на підставі ч.1 ст. 55 ЦПК України.

Керуючись ст.55 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представників АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп.28, 3-й поверх, код ЄДРПОУ: 35234236) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту (справа №128/3073/22).

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Відкласти судове засідання на 23.05.2024 о 09:30 год., у зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника позивача.

Копію даної ухвали скерувати учасникам цивільної справи,- для відому

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО