Ухвала суду № 118125677, 03.04.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/756/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 % річних,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

28 березня 2023 року за допомогою засобів телефонного зв`язку представник позивача повідомив, що відповідачкою сплачено усю заборгованість яку позивач заявляв стягнути у рамках даного провадження.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на те, що на момент ухвалення рішення предмет спору відсутній. Також, з урахуванням задоволення вимог позивача після відкриття провадження у справі і фактичної відмови від позову автора звернення, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору, а решту компенсувати позивачеві з державного бюджету.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 % річних на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир, код ЄДРПОУ 39577504) судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" судовий збір сплачений у рамках даного судового провадження у розмірі 50% що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні з державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення виготовлене 2 квітня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко