Ухвала суду № 118122869, 03.04.2024, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2024 Справа № 756/3878/24

Справа № 756/3878/23

Провадження № 2/756/2618/24

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

03 квітня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року представник ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», про зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, визнавши її малозначною, проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Також, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, Код ЄДРПОУ 21133352) інформації, а саме:

-відомості про технічний пристрій, за допомогою якого від імені ОСОБА_1 за допомогою системи GooglePay здійснені платежі 08.01.2024 на загальну суму 17 197, 06 грн., а також надати відомості про місце вчинення платежу (держава та місто);

-відомості про найменування юридичної чи фізичної особи отримувача коштів (торговельний заклад «SumUP *CHLI sushibar»), відомості про її банківський рахунок, відомості про банк отримувача, на який перераховані грошові кошти 08.01.2024 на загальну суму 17 197, 06 грн.;

-повну банківську виписку про рух коштів на картковому рахунку НОМЕР_1 за січень 2024 року;

-відомості про технічний пристрій та місця (держава та місто), з якого вчинялися ОСОБА_1 інші платежі цього ж дня 08.01.2024 року.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, встановлення анкетних даних відповідача, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі, без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, Код ЄДРПОУ 21133352) інформацію, а саме:

-відомості про технічний пристрій, за допомогою якого від імені ОСОБА_1 за допомогою системи GooglePay здійснені платежі 08.01.2024 на загальну суму 17 197, 06 грн., а також надати відомості про місце вчинення платежу (держава та місто);

-відомості про найменування юридичної чи фізичної особи отримувача коштів (торговельний заклад «SumUP *CHLI sushibar»), відомості про її банківський рахунок, відомості про банк отримувача, на який перераховані грошові кошти 08.01.2024 на загальну суму 17 197, 06 грн.;

-повну банківську виписку про рух коштів на картковому рахунку НОМЕР_1 за січень 2024 року;

-відомості про технічний пристрій та місця (держава та місто), з якого вчинялися ОСОБА_1 інші платежі цього ж дня 08.01.2024 року.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 03.05.2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В.Діденко