Ухвала суду № 118120194, 02.04.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/906/22

Провадження № 1-в/459/26/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням Червоноградського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 інспектор Червоноградського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із даним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що остання була засуджена 25.08.2022 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 06.10.2022 вирок суду надійшов на виконання. 31.10.2022 з засудженою було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку повідомлень про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не надходило, по місцю проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк покарання закінчився. Просить звільнити її від покарання за вироком суду.

Прокурор підтримав клопотання.

Засуджена також просила задовольнити клопотання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена 25.08.2022 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України вона була звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На останнього на підставі ст.76 КК України покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується задовільно.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджена належною поведінкою довела своє виправлення.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539КПК України,ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 ,засуджену 25.08.2022вироком Червоноградськогоміського судуЛьвівської областіза ч.4ст.185 ККУкраїни до 5років позбавлення волі,на підставіст.75КК Українизвільнену від відбуванняпокарання зіспитовим строкомна 1рік 6місяців - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного судучерез Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1