Рішення № 11811344, 13.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2010 р.Справа № 24/101-10-3368 За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”; до відповідача: Палацу культури студентів;

про стягнення 47 006,66 грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

Від позивача: Земляков О.А. за довіреністю № 01/11-1522 від 10.12.2009 р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Палацу культури студентів про стягнення 47 006,66 грн.

28.09.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи терміном на п’ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2010р. строк розгляду справи продовжено до 15.10.2010р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Після видалення судді до нарадчої кімнати у судовому засіданні 13.10.2010р. рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Комунальне підприємство “Теплопостачання міста Одеси” створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за № 101 -V, шляхом злиття КП “Одесатеплоенерго”та КП “Одестеплокомуненерго”.

Згідно п. 2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією .

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються “Правилами користування тепловою енергією”, затвердженими Постановою КМУ № 1198 від 03.10.07 р., Законом України „ Про житлово-комунальні послуги" № 1875 - IV від 24.06.04 р., Законом України „Про теплопостачання" від 02.06.05 р.

01.10.2007р. між комунальним підприємством "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Палац культури студентів (Споживач) було укладено договір № 2161 на постачання теплової енергії на об’єкт відповідача, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївській, 34-а.

Пунктами 5.1 договору №2161 від 01.10.2007р. передбачено, що облік споживання теплової енергії визначається за показниками приладу обліку.

Згідно п. п. 6.З., 6.4 Договору №2161 від 01.10.2007р., розрахунковим періодом є календарний місяць, щомісяця Споживач та Теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати.

Згідно п. 3.2.2. Договору№2161 від 01.10.2007р. споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

На виконання договірних зобов'язань, підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. Договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.01.2008р. по 01.06.2010р., яка складає 47 006,66 грн.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Таким, чином заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 47 006,66 грн.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 47 006,66 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 69, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                        ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” до відповідача Палацу культури студентів про стягнення 47 006,66 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Палацу культури студентів (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська 34-а, код ЄДРПОУ 02655515), р/р 26009660205990 Банк Обл. Філія АКБ УСБ м. Одеси, МФО 328016 на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102), р/р 26039300001301 в АО “Златобанк” м. Київ, МФО 380612 заборгованість в сумі 47 006,66грн., державне мито в сумі 470,10 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.