Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" жовтня 2010 р.Справа № 21/69-10-3980 За позовом: Малого підприємства „Залізничний цех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ), м. Одеса;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Локомотив”, м. Одеса;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства (надалі –ДП) „Одеська залізниця”, м. Одеса;
про визнання право власності.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від позивача: Патля С.К. –директор МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ, особа підтвердження паспортом;
від відповідача: Берташевський В.Г. –директор ТОВ „Локомотив”, особа підтвердження паспортом;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шинкаренко Ю.В. –представник ДП „Одеська залізниця” –згідно довіреності від 04.01.2010 р. за № 29.
СУТЬ СПОРУ: 13.09.2010 р., Позивач, МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відповідача, ТОВ „Локомотив”, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДП „Одеська залізниця”, про визнання за ним права власності на тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143.
Представник Позивача позов підтримує, на його задоволенні наполягає.
Представник Відповідача після ознайомлення з матеріалами справи, поясненнями представника ДП „Одеська залізниця” у судовому засіданні заявив про те, що не заперечує щодо задоволення позову та визнання за Позивачем право власності на тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДП „Одеська залізниця”, у судовому засіданні 05.10.2010 р., надав письмові пояснення, якими повідомив господарський суд про те, що локомотиви серії М62 № 1141, № 1143; ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174 належали Одеської залізниці та обліковувалися на балансі залізниці, але в період з 1996 р. по 1999 роки на підставі вказівок ЦЗТ №000108 від 7.04.1997 р., № 000204 від 22.01.1996 були продані та передані (з технічними паспортами) МП „Залізничний цех”. На даний час Одеській залізниці на праві власності зазначене майно не належить, документи щодо продажу та передачі майна не збереглися у зв’язку зі спливом строку їх зберігання.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, господарський суд встановив, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Надані МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ до позовної заяви документи свідчать про те, що Позивач придбав у ДП „Одеська залізниця” в період з 1996 по 1999 роки тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143, які належали Одеської залізниці та обліковувалися на її балансі.
Твердження Позивача про те, що він придбав у ДП „Одеська залізниця” тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143 підтверджується платіжними дорученнями: від 08.08.1999 р. за № 22, за яким Позивач перерахував Службі локомотивного господарства згідно договору замовлення від 04.04.1997 р. за № 39 кошти у сумі 27000 грн. 00 коп.; від 29.07.1997 р. за № 16, за яким Позивач перерахував Службі локомотивного господарства кошти у сумі 25998 грн. 00 коп.; повідомленням Одеської залізниці від 05.04.1997 р. за № 63 про сплату Позивачем за тепловоз коштів у сумі 26005 грн. 00 коп. Окрім того, ДП „Одеська залізниця” підтвердило продаж Локомотивним депо Одеса –Сортувальна Одеської Залізниці тепловозу М62 № 1141 МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ за 62816 грн. 00 коп., який було здійснено на підставі наказу від 17.05.1999 р. № 37. В рахунок сплати за отриманий тепловоз М62 № 1141 Позивач надав Локомотивному депо Одеса –Сортувальна Одеської Залізниці цемент у кількості 705 тон на загальну суму 89145 грн. 60 коп. (довідка Локомотивного депо Одеса –Сортувальна Одеської Залізниці, (а.с. 41).
Довідками від 06.09.2009 р. за № НЮ-14/921 та від 03.08.2010 р. № 181/Т ДП „Одеська залізниця” підтвердила продаж МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ тепловозів серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143, який було вчинено відповідно до вказівок ЦЗТ № 000108 від 07.01.1997 р. та № 000204 від 22.01.1996 р. Зазначені тепловози були передані Позивачу з технічними паспортами на них, копії яких додані до матеріалів справи № 21/69-10-3980.
Окрім того, передача ДП „Одеська залізниця” зазначених тепловозів МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ підтверджується актами приймання –передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів форми № ОС-1 від 09.07.1999 р. та від 11.08.1997 р.
Довідкою ДП „Одеська залізниця” від 06.09.2009 р. за № НЮ-14/921 підтвердило те, що тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143 не знаходиться на балансі Одеської залізниці, оскільки були продані МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ. Додатково ДП „Одеська залізниця” у довідці зазначило про відсутність претензій до МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ з питань права власності на зазначені тепловози.
Разом із цим, виписка з балансу ДП „Одеська залізниця” та виписка з акту інвентаризації МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ від 17.11.1999 р. свідчить про те, що на балансі МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ обліковуються тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143.
В письмових поясненнях ДП „Одеська залізниця” та МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ посилаються на те, що інших документів, які підтверджують продаж та передачу тепловозів серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143 від Одеської Залізниці до МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ надати господарському суду не мають можливості у зв’язку з тим, що документи не збереглися, внаслідок спливу строку їх зберігання.
Статтями 32, 36 Господарського кодексу України передбачено, що докази у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Проаналізувавши наявні матеріли справи, господарський суд дійшов до висновку, що між ДП „Одеська залізниця” та МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ існували правовідносини щодо купівлі –продажу тепловозів серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143, в результаті яких МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ придбало зазначені тепловозі у Одеської Залізниці і є їх власником.
Статтями 316, 317,319 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь –які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Підставою для звернення Позивача до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143 стало не визнання ТОВ „Локомотив” право власності МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ на зазначені тепловозі при укладенні договору їх оренди внаслідок відсутності у останнього правовстановлюючих на них документів.
Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушеним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Враховуючи доведеність Позивачем обставин щодо купівлі - продажу у Одеської Залізниці тепловозів серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143, передачі їх йому у власність та подальшого їх використання у господарської діяльності підприємства, що підтверджується Договорами підряду (на виконання робіт) за 2006р. та від 23.09.2009р. між ДП Одеською залізницею, службою локомотивного господарства (підрядник) та МП „Залізничний цех” (замовник) згідно яких підрядник здійснював технічний огляд та ремонт тепловозів, а також оспорювання зі сторони ТОВ „Локомотив” права власності МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ на ці тепловози, господарський суд вважає за належне задовольнити позовні вимоги МП „Залізничний цех” у вигляді ТОВ та взнати за ним права власності на тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143.
Згідно з ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу покласти на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Малого підприємства „Залізничний цех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - задовольнити.
2. Визнати за Малим підприємством „Залізничний цех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65091, м. Одеса, провулок Старокінний, 2. Ідентифікаційний код 20929933) право власності на тепловози серії ЧМЭ-3 № 1126, ЧМЭ-3 № 1174, М62 № 1141, М62 № 1143.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Локомотив” (65091, м. Одеса, Старокінний провулок,2. Ідентифікаційний код 32509134) на користь Малого підприємства „Залізничний цех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65091, м. Одеса, провулок Старокінний, 2. Ідентифікаційний код 20929933) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 /Вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.
4. Копію рішення надіслати сторонам та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Повний текст рішення складено 08.10.2010р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 11811341, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/69-10-3980. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: