Ухвала суду № 11811036, 06.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р.Справа № 20-33/61-10-1597 За позовом: Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від прокурора: Процик Д.В.- за посвідченням № 89 від 16.06.2010 року;

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Тихоненко Є.М.- за довіреністю № 0118/10 від 01.02.2010 року.

СУТЬ СПОРУ: зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2010 року, враховуючи, що згідно з резолюцією в.о. голови господарського суду Одеської області справу № 33/61-10-1597 за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до відповідача Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку було передано на новий розгляд судді Щавинській Ю.М., справу № 33/61-10-1597 було прийнято до свого провадження суддею Щавинською Ю.М., справі присвоєно № 20-33/61-10-1597, розгляд справи призначено на 06.10.2010 року.

У судовому засіданні 06.10.2010 року представник відповідача надав суду правовстановлюючі документи відповідача, серед яких Статут, з якого вбачається, що Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” було перейменоване зі зміною типу в Приватне акціонерне товариство „МТС Україна”.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що відповідач –Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок”, шляхом зміни найменування та типу юридичної особи, було реорганізоване у Приватне акціонерне товариство „МТС Україна”, яке є правонаступником його прав та обов'язків, суд вважає за необхідне замінити відповідача –Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” його правонаступником, яким є Приватне акціонерне товариство „МТС Україна”.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача –Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” його правонаступником, яким є Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937).

Суддя