Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2010 р. Справа № 27/124-10-4311 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", в особі Відособленого підрозділу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача BNP Paribas;
про зобов'язання забезпечити збереження інформації
Суддя Невінгловська Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2010р. суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі № 27/124-10-4311 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", в особі Відособленого підрозділу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - BNP Paribas (БНП Паріба) про зобов'язання забезпечити збереження інформації.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. ГСОО №26482 від 05.10.2010р.). В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на те, що відповідач незаконно систематично передає своєму мажоритарному акціонеру BNP Paribas (БНП Паріба) інформацію, яка становить банківську таємницю, а також інші відомості, отримані відповідачем у процесі обслуговування позивача на підставі договорів та взаємовідносин з позивачем. Крім того, позивач зазначає, що не надавав згоди на розкриття відповідачем зазначеної інформації, тому такими діями відповідач порушує право позивача на банківську таємницю та наносить позивачеві матеріальну шкоду, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про забезпечення збереження інформації, що становить банківську таємницю.
Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що станом на момент подання позову та до набрання чинності судовим рішенням відповідач має та матиме можливість безперешкодно передавати інформацію, яка становить банківську таємницю, своєму мажоритарному акціонеру BNP Paribas (БНП Паріба). Таким чином, виконання рішення суду, яким відповідача буде зобов'язано забезпечити збереження такої інформації, стане неможливим, оскільки інформацію вже буде передано.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на норми ст. 1076 Цивільного кодексу України, якими визначено, що банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Отже, позивач у позові, просить суд забезпечити його позов шляхом заборони відповідачеві передавати на користь BNP Paribas (БНП Парiба) та інших осіб інформацію, яка становить банківську таємницю, та заборони надавати відповіді на будь-які запити BNP Paribas (БНП Парiба).
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, господарський суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею, зокрема, є:
1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;
2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди;
3) фінансово-економічний стан клієнтів;
4) системи охорони банку та клієнтів;
5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності;
6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація;
7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню;
8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов, серед іншого, забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач дійсно має можливість безперешкодно передавати інформацію щодо позивача, яка становить банківську таємницю, своєму мажоритарному акціонеру BNP Paribas (БНП Парiба), що в свою чергу здатне зробити неможливим виконання судового рішення в даній справі.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе забезпечити позов шляхом заборони відповідачеві надавати на користь BNP Paribas (БНП Парiба) та інших осіб інформацію відносно позивача, яка становить банківську таємницю.
В той же час, суд зазначає, що в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві надавати відповіді на будь-які запити BNP Paribas (БНП Парiба) заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
Як вбачається зі змісту заяви, позивач просить суд заборонити відповідачеві надавати відповіді на будь-які запити BNP Paribas (БНП Парiба). Водночас в позові і заяві про забезпечення позову наведені підстави для заборони відповідачеві надавати BNP Paribas (БНП Парiба) лише ті відповіді, які містять інформацію, що становить банківську таємницю. За таких обставин, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву позивача лише в межах надання відповідей щодо позивача, які містить інформацію, що становить банківську таємницю.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ»(ідентифікаційний код 33832730) про забезпечення позову задовольнити частково.
2. Вжити наступні заходи забезпечення позову:
1) Заборонити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60; ідентифікаційний код: 09807750) надавати в будь-який спосіб BNP Paribas (БНП Парiба) (реєстраційний номер: 662042449 бульвар des Italiens, 16, Париж, Франція, 75009 (16, Boulevard des Italiens, 75009, Paris (France) в тому числі посадовим особам, працівникам та представникам BNP Paribas (БНП Парiба), а також іншим особам, інформацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ»(ідентифікаційний код 33832730), яка становить банківську таємницю, зокрема, але не обмежуючись:
- відомості про банківські рахунки клієнта, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;
- операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди;
- фінансово-економічний стан клієнта;
- системи охорони банку та клієнта;
- інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності;
- відомості стосовно комерційної діяльності клієнта чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація;
- інформацію щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню;
- коди, що використовуються банками для захисту інформації;
- інформацію щодо операцій за рахунками і відомостей про клієнта.
2) Заборонити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, ідентифікаційний код: 09807750) надавати відповіді BNP Paribas (БНП Парiба) (реєстраційний номер: 662042449 бульвар des Italiens, 16, Париж, Франція, 75009 (16, Boulevard des Italiens, 75009, Paris (France), які містять інформацію, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ»(ідентифікаційний код: 33832730), яка становить банківську таємницю.
3. В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 06.10.2010 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження"
Суддя
Судове рішення № 11810726, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/124-10-4311. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: