Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" вересня 2010 р.Справа № 12/134-10-3806 Позивач: громадська організація „Одеська обласна фізкультурно-спортивна організація „ПЕРЕМОЖЕЦЬ”
Відповідачі: 1. товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй Інвест”
2. закрите акціонерне товариство „Одеський автоскладальний завод”
про визнання права власності.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: Воронков В.О. –довіреність від 16.07.2010р.;
від відповідача 1: Тодорашко А.В. –довіреність від 11.06.2009р.
від відповідача 2: Соболєва О.К. –довіреність від 10.03.2010р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності.
В судовому засіданні 22.09.2010р. суд отримав від представника позивача заяву про затвердження мирової угоди від 21.09.2010р. з доданою до неї мировою угодою від 21.09.2010р., від представника відповідача 1 заяву про затвердження мирової угоди від 21.09.2010р. та від відповідача 2 клопотання про затвердження мирової угоди від 22.09.2010р.
Заяви та мирова угода підписані повноважними представниками сторін та скріплені відповідними печатками.
У судовому засіданні представники сторін заяви підтримали.
На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, в зв’язку із чим підлягає затвердженню.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Слід роз’яснити сторонам наслідки припинення провадження у справі, а саме, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, провадження у справі за позовом громадської організації „Одеська обласна фізкультурно-спортивна організація „ПЕРЕМОЖЕЦЬ” до товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй Інвест” та закритого акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод” про визнання права власності підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 21.09.2010р. укладену між громадською організацією „Одеська обласна фізкультурно-спортивна організація „ПЕРЕМОЖЕЦЬ”, товариством з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй Інвест” та закритим акціонерним товариством „Одеський автоскладальний завод” в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА між сторонами у справі № 12/134-10-3806
Учасники судового провадження по справі № 12/134-10-3806 в Господарському суді Одеської області про визнання права власності, а саме:Позивач: Громадська організація «Одеська обласна фізкультурно-спортивна організація «ПЕРЕМОЖЕЦЬ»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 1/3, кв. 7, код ЄДРПОУ 34320561) в особі Президента Серебріна М.В., далі СТОРОНА-1, та Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ІНВЕСТ»(65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49, код ЄДРПОУ 33812012) в особі Директора Жекова В.В., далі СТОРОНА-2, та Відповідач-2: Закрите акціонерне товариство «Одеський автоскладальний завод»(65003, м. Одеса, вул. Отамана –Чепіги, 29, код ЄДРПОУ 00231604) в особі керівника Горіна Е.О., далі СТОРОНА-3, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 господарського процесуального кодексу України та з метою добровільного вирішення дійсної господарської справи на взаємовигідних умовах, уклали цю Мирову Угоду (далі —«Угода») про наступне:
1. СТОРОНА-2 та СТОРОНА-3 повністю визнають право власності СТОРОНИ-1 на нерухоме майно, а саме на цілісний спортивно-оздоровчий комплекс, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Отамана Чепіги, будинок 29 та складається в цілому з зазначених на схематичному плані літерами «А»- плавального басейну, загальною площею 1666,9 кв.м.; № 1-5 —огородження; І —футбольного поля, розташованих на земельній ділянці площею 19 057 кв.м.
СТОРОНА-1 заявляє про відсутність будь-яких майнових вимог до СТОРОНИ-2 та СТОРОНИ-3 станом на день підписання дійсної мирової угоди.
2. СТОРОНА-3 відмовляється від будь-яких претензій до СТОРОНИ-1 стосовно нерухомого майна (споруд та будівель), що є предметом дійсної угоди і відображено в п. 1 дійсної угоди, в тому числі СТОРОНА-3 зобов'язується на протязі 10 (Десяти) календарних днів з моменту підписання дійсної угоди при отриманих відповідних наказів з Господарського суду Одеської області по справі № 34/61-10-1737 надати письмову відмову до органів державної виконавчої служби про виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 34/61-10-1737 від 13.07.2010р. в частині щодо спортивно-оздоровчого комплексу, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Отамана Чепіги, будинок 29 та складається в цілому з зазначених на схематичному плані літерами «А»- плавального басейну, загальною площею 1666,9 кв.м.; № 1-5 - огородження; І - футбольного поля, розташованих на земельній ділянці площею 19 057 кв.м.
3. СТОРОНА-1 зобов'язується вирішити всі питання з відповідним податковим органом щодо оплати податку на землю на якій розташовується цілісний спортивно-оздоровчий комплекс та провести оплату податку на землю з 23.07.2008р. до дати підписання дійсної угоди і зобов'язується не перешкоджати виконанню судових рішень, прийнятих на користь СТОРОНИ-3, в тому числі постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 34/61-10-1737 від 13.07.2010р., в частині, що не стосується нерухомого майна, яке є власністю СТОРОНИ-1, а саме цілісного спортивно-оздоровчого комплексу, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Отамана Чепіги, будинок 29 та складається в цілому з зазначених на схематичному плані літерами «А» - плавального басейну, загальною площею 1666,9 кв.м.; № 1-5 - огородження; І - футбольного поля, розташованих на земельній ділянці площею 19 057 кв.м.
4. Дійсна мирова угода складена в чотирьох ідентичних екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожній із сторін та Господарського суду Одеської області.
5. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони домовляються направити у Господарський суд Одеської області свої письмові клопотання з проханням до суду про затвердження цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі №12/134-10-3806.
6. Кожна сторона цієї Угоди зобов’язана виконувати свої обов’язки належним чином у суворій відповідності до її умов.
7. Умови цієї Угоди є обов’язковими для Сторін та одностороння відмова від її виконання не допускається.
2. Роз’яснити сторонам, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
3. Провадження у справі №12/134-10-3806 за позовом громадської організації „Одеська обласна фізкультурно-спортивна організація „ПЕРЕМОЖЕЦЬ” до товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй Інвест” та закритого акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод” про визнання права власності - припинити.
Суддя
Судове рішення № 11810448, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/134-10-3806. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: