Рішення № 11810057, 23.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. Справа № 18/106/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представників:

представник позивача Ходикін М.М., дов. № 09/47 від 02.08.2010р.,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

поштова адреса: АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі-позивач) звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 911 грн. 09 коп., з яких 1921 грн. основний борг, 38 грн. 23 коп. індекс інфляції, 30 грн. 86 коп. 3% річних, 1921 грн. - пені та судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що 31.08.2010р. ним здійснено оплату основного боргу у сумі 1 921 грн., просив в цій частині провадження припинити.

Заслухавши представників сторін, вивчивши наявними у справі матеріали, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову повністю. Висновок суду ґрунтується на такому: 01.01.2001р. між позивачем та відповідачем укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2599 (далі - Договір), за умовами якого позивач постачає відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а останній зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

Згідно п. 6.3 Договору відповідач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної у Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Згідно п. 9.4 Договору він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до п. 7.4.2 Договору відповідач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію пеня в розмірі 1,0% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Згідно з Додатком № 1/1 до Договору позивачем здійснювалось теплопостачання до будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач в повному обсязі виконав господарські зобовязання за Договором, відпустив відповідачу теплову енергію для теплопостачання обєкта відповідача, що підтверджується нарядом від 02.11.2009р. (докази у матеріалах справи).

За період з листопада 2009 року по квітень 2010 року відповідачу поставлено теплової енергії на суму 2 463 грн. 06 коп., з яких він сплатив 542 грн. 06 коп. Таким чином відповідач порушив порядок оплати спожитої теплової енергії, не виконавши умови Договору, внаслідок чого заборгував позивачу інфляційні витрати - 38 грн. 23 коп., 30 грн. 86 коп. 3% річних та 1921 грн. пені.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією. Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 13.10.2007р.,закріплює, що споживач теплової енергії зобовязаний вчасно проводити розрахунки за спожиту енергію, а ст. 25 вищевказаного Закону передбачає, що у разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати теплову енергію, заборгованість стягується в судовому порядку.

Станом на 30.08.2010р. відповідачем сплачено позивачу суму основного боргу 1921 грн., тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, отже, підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 233 ГК України, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 поштова адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, ідентифікаційний код 30083966) інфляційні витрати - 38 грн. 23 коп., 30 грн. 86 коп. 3% річних, 1921 грн. пені, 102 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 1921 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя