Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/531/21
1-кп/583/36/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення територіальному управлінню ДБР, розташованого у місті Полтава, проведення перевірки обставин, заявлених обвинуваченим ОСОБА_4 під час судового засідання. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні 03.04.2024 р. пояснив, що під час досудового розслідування слідчі та інші працівники поліції тиснули на нього, не давали змоги викликати адвоката і змушували розказувати на слідчих експериментах те, що їм було потрібно.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищим цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити територіальному управлінню ДБР, розташованому у місті Полтава, провести перевірку зазначених в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 272КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити територіальному управлінню ДБР, розташованому у місті Полтава, провести перевірку обставин, заявлених обвинуваченим ОСОБА_4 під час судового засідання щодо неналежного проведення досудового розслідування СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали направити до територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтава, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 118099979, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/531/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: