Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/6900/22
Провадження № 2/461/54/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
03.04.2024 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
секретар судового засідання Ігнат Т.І.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
20.12.2022 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», в якому просить визнати недійсним з моменту підписання кредитний договір №А03.00611.09459835 від 15.02.2022, підписаний між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Ідея Банк».
Разом із позовною заявою ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення незалежної бухгалтерської експертизи.
Ухвалою судувід 21.12.2022прийнято позовдо розглядута відкритопровадження усправі заправилами загальногопозовного провадженняіз призначеннямпідготовчого засідання.
24.01.2023 представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою суду від 20.02.2023 клопотання позивача ОСОБА_2 про призначеннянезалежної бухгалтерськоїекспертизи задоволено. Призначено усправі незалежнусудово-бухгалтерськуекспертизу розрахунківза Договоромпро наданнякредиту №А03.00611.009459835,на вирішенняексперта поставленозапитання. Проведення експертизи доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ), розташованої за адресою: 04053, м. Київ, вул. Антоновича, буд.172. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17.07.2023 від експерта Київської незалежної судово-експертної установи Величко Ю.Г. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
15.08.2023 представником відповідача АТ «Ідея Банк» Трофімовою Л.А. на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів долучено до матеріалів справи відповідні документи.
11.03.2024 від Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ) повернулись матеріали цивільної справи №461/6900/22 з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 12.02.2024 №3459.
Ухвалою суду від 11.03.2024 відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача АТ «Ідея Банк» в судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу без її участі.
Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.
Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Ідея Банк»,про захистправ споживачів,визнання кредитногодоговору недійсним на 10.00год.17.04.2024 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 03.04.2024.
Суддя О.Б. Кротова
Судове рішення № 118099239, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6900/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: