Ухвала суду № 11809901, 18.10.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
18.10.2010
Номер справи
6/144 (2010)
Номер документу
11809901
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

18.10.10                                                                                 Справа№ 6/144 (2010)

За позовом: Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Тернопільського обласного військового комісаріату, м.Тернопіль

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем” –філія ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем” у м.Львові, м.Львів

про: визнання недійсним договору

          

                                                                                Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від прокуратури: не з’явився

від позивача: Троян Р.Б.

від відповідача: Пшевлоцький Ю.М.

          

Суть спору: Позов заявлено Військовим прокурором Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Тернопільського обласного військового комісаріату до Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем” –філія ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем” у м.Львові про визнання недійсним договору № 24845 з розміщення та зберігання обладнання від 01.11.2008р.

          Ухвалою суду від 16.08.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.09.2010р. За клопотанням сторін, ухвалою суду від 09.09.2010р. розгляд справи відкладено на 28.09.2010р. в зв”язку з досягненням попередньої згоди щодо укладення мирової угоди. Ухвалою суду від 28.09.2010р. у зв”язку з із необхідністю проведення сторонами додаткових переговорів щодо узгодження умов мирової угоди у даній справі, розгляд справи відкладено на 18.10.2010р.

          В судовому засідання 18.10.2010р. представниками сторін подано суду мирову угоду від 18.10.2010р. та заяву про її затвердження.

          Відповідно до умов представленої суду мирової угоди:

“1. Сторони, з метою врегулювання спору та узгодження відносин щодо розміщення телекомунікаційного обладнання відповідача (зокрема базової станції та антенно-фідерних пристроїв) з подальшою його експлуатацією за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул.Богдана Хмельницького, 54, зобов'язалися впродовж 18 (вісімнадцяти) місяців з моменту підтвердження належності позивачу на праві власності будівлі за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул. Богдана Хмельницького, 54, вчинити дії необхідні для укладення належного правочину, зокрема, але не обмежуючись: договору оренди чи будь-якого іншого передбаченого чинним законодавством правочину.

2. Позивач зобов'язується з моменту затвердження цієї мирової угоди та до укладення правочину згідно п.1 цієї мирової угоди забезпечувати розміщення телекомунікаційного обладнання відповідача (зокрема базової станції та антенно-фідерних пристроїв) з подальшою його експлуатацією за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул. Богдана Хмельницького, 54, у відповідності до діючих договорів.

3. У разі підтвердження належності позивачу на праві власності будівлі за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул. Богдана Хмельницького, 54 та не виконання п.1 цієі мирової угоди, сторони зобов'язуються врегулювати спірні питання шляхом переговорів.

4. Позивач та відповідач домовились, що будь-які витрати пов'язані з судовим провадженням вказаної справи, після затвердження судом умов цієї мирової угоди, в тому числі судові витрати у вигляді державного мита, покладатимуться на обидві сторони у рівних частинах.

5. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. У випадку невиконання умов цієї мирової угоди , вона підлягатиме виконанню в примусовому порядку.”

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що вона підписана уповноваженими посадовими особами, відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи і підлягає затвердженню судом.

Керуючись п.7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №6/144(2010), укладену 18.10.2010р. між Тернопільським обласним військовим комісаріатом та Закритим акціонерним товариством “Київстар Дж.Ес.Ем” на наступних умовах:

“1. Сторони, з метою врегулювання спору та узгодження відносин щодо розміщення телекомунікаційного обладнання відповідача (зокрема базової станції та антенно-фідерних пристроїв) з подальшою його експлуатацією за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул.Богдана Хмельницького, 54, зобов'язалися впродовж 18 (вісімнадцяти) місяців з моменту підтвердження належності позивачу на праві власності будівлі за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул. Богдана Хмельницького, 54, вчинити дії необхідні для укладення належного правочину, зокрема, але не обмежуючись: договору оренди чи будь-якого іншого передбаченого чинним законодавством правочину.

2. Позивач зобов'язується з моменту затвердження цієї мирової угоди та до укладення правочину згідно п.1 цієї мирової угоди забезпечувати розміщення телекомунікаційного обладнання Відповідача (зокрема базової станції та антенно-фідерних пристроїв) з подальшою його експлуатацією за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул. Богдана Хмельницького, 54, у відповідності до діючих договорів.

3. У разі підтвердження належності позивачу на праві власності будівлі за адресою: Тернопільська обл., м.Зборів, вул. Богдана Хмельницького, 54 та не виконання п.1 цієі мирової угоди, сторони зобов'язуються врегулювати спірні питання шляхом переговорів.

4. Позивач та відповідач домовились, що будь-які витрати пов'язані з судовим провадженням вказаної справи, після затвердження судом умов цієї мирової угоди, в тому числі судові витрати у вигляді державного мита, покладатимуться на обидві сторони у рівних частинах.

5. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. У випадку невиконання умов цієї мирової угоди, вона підлягатиме виконанню в примусовому порядку”.

2. Стягнути з Закритого акціонерним товариством “Київстар Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем.” у м.Львові, м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3 (ідентифікаційний код 25546088) в доход державного бюджету 42грн. 50коп. державного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 11809901 ?

Документ № 11809901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11809901 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11809901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11809901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11809901, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 11809901, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11809901 відноситься до справи № 6/144 (2010)

Це рішення відноситься до справи № 6/144 (2010). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11809897
Наступний документ : 11809905