Рішення № 11809843, 20.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.10                                                                                           Справа№ 11/61

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.          

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Болехівський завод будівельних матеріалів», м.Болехів Івано-Франківської області

До відповідача: Приватного підприємства «Кан-Транс», м.Львів

Про стягнення заборгованості в розмірі 86372,88грн.

Представники:

Від позивача –Йосифів П.І.-предст. доручення б/н від 18.05.2010року

Від відповідача - Верата Т.Г.-предст. доручення б/н від 15.05.2010року

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Болехівський завод будівельних матеріалів»про стягнення із Приватного підприємства «Кан-Транс»86372,88грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2010року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.04.2010року.

В зв»язку із неявкою позивача розгляд відкладено на 20.05.2010року.

Позивач позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач проти позову не заперечує.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: 26.02.2008року між ТзОВ «Болехівський завод будівельних матеріалів»та ПП «Кан-Транс»було укладено Договір поставки № БМ-100022 на підставі якого позивач (постачальник згідно договору) зобов»язався передати у власність відповідача товари визначені п.1.2. договору, а відповідач (покупець згідно договору) прийняти та оплатити товар.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар (цеглу рядову керамічну ефективну марки М-125) на загальну суму 256031,88грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких долучено до матеріалів справи та довіреностями.

За отриманий товар відповідач розрахувався лише частково в сумі 161275,00грн., внаслідок чого заборгував позивачу 86372,88грн., про що сторони в листопаді 2008року склали акт звірки розрахунків.

Враховуючи тривалу відсутність оплати зі сторони відповідача, позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми, що складає 86372,88грн.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне:

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно 3.3 договору розрахунки за замовлену партію товару здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем коштів на поточний рахунок постачальника.

Проте, відповідач на власний розсуд та ризик, оплати товару в повному обсязі не здійснив.

Згідно ч.1 ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідач свої обов'язки не виконав у повному обсязі чим порушив свої обов'язки за Договором.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про зменшення суми позовних вимог з огляду на проведення відповідачем оплати в розмірі 10000,00грн.

Таким чином, стягненню підлягає 76372,88грн.

Крім цього, відповідачем подано клопотання про відстрочення виконання рішення терміном на два місяці. Позивач проти відстрочки не заперечує.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49,п.п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-84, 116 ГПК України,

суд,-

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Кан-Транс», вул. Тернопільська,2а, корп.116, м. Львів, (код ЄДРПОУ 33981575) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Болехівський завод будівельних матеріалів», вул.Січових Стрільців, 160, м.Болехів Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 05467145) 76372,88грн. - основного боргу, 863,72грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          У решті позовних вимог провадження у справі припинити.

4.          Відстрочити виконання рішення терміном на два місяці.

5.          Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст. 116 ГПК України.

6.Позивачу видати довідку на повернення державного мита в розмірі 69,30грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя