Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.10 Справа№ 11/106
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», м.Івано-Франківськ в особі філії Калуський район електричних мереж, м.Калуш
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», м.Львів
про: стягнення 11937,18грн.
Суддя І.А.Сало
Секретар Л.Боржієвська
Представники:
від позивача: Понайда Р.І.-предст. за довіреністю № 119 від 15.02.2010р.
від відповідача: не з»явився
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством «Прикарпаттяобленерго»в особі філії Калуський район електричних мереж до Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд»про стягнення 11937,18грн. боргу, з яких 2441,29грн.-заборгованість за спожиту електроенергію та 9495,89грн.-заборгованість за недораховану електроенергію.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2010 року за даним позовом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2010року. Ухвалою суду від 20.07.2010року розгляд справи було відкладено на 10.08.2010року.
В судове засідання представник позивача з’явився, просив позовні вимоги задоволити повністю.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.
Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне: Відповідно до п. 6.49. Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ), затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 25.12.2008р. № 1449) за заявою Споживача Постачальником електричної енергії може дути дозволено тимчасове безоблікове користування електричною енергією в т.ч. на строк до ЗО діб у разі, якщо у замовника відсутня технічна можливість встановити розрахункові засоби обліку електричної енергії через відсутність пристосованого для цього приміщення; тимчасове безоблікове користування електричною енергією здійснюється Споживачем на підставі договору про тимчасове безоблікове користування електричною енергією (додаток 4 до ПКЕЕ) між Споживачем та Постачальником електричної енергії.
24.02.2009р. Відповідач звернувся в Калуський РЕМ із письмовою заявою щодо дозволу на тимчасове безоблікове споживання електричної енергії для електрозабезпечення житлового вагончика, необхідного для будівництва моста в м. Калуш, строком з 25.02.2009р. по 25.03.2009р. На підставі даної заяви, 25.02.2009р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку № 45058 від 25.02.2009р. У відповідності до умов даного Договору Відповідачу було проведено нарахування електроенергії за вищевказаний період в розмірі 3 480 кВт/год на суму 2 441,29грн., про що був виписаний рахунок № 45058/03 від 24.02.2009р. і вручений представнику Відповідачу особисто під розписку. Однак, в порушення
договірних зобов'язань, і по сьогоднішній день вказаний рахунок Відповідачем не оплачений.
Згідно п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків; рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
02.03.2010р. представниками Калуського РЕМ було виявлено порушення Відповідачем ПКЕЕ, а саме самовільне підключення останнім струмоприймачів (пересувного вагончика для потреб будівництва моста) до електромережі Позивача, про що було складено акт № 073997. На підставі даного акта, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (в редакції постанови НКРЕ від 18.12.2008р. № 1384), комісією Калуського РЕМ було проведено Відповідачу нарахування обсягу недоврахованої електричної енергії в сумі 9 495,89 грн., про що було складено протокол засідання комісії № 57 від 10.03.2010р. та виписано рахунок № 10001/073997 від 10.03.201Ор. Вказані протокол та рахунок були відправлені Відповідачу 07.04.2010р. рекомендованим листом, про що свідчить відповідна поштова квитанція №709/00172356. Проте, знову ж таки, і по сьогоднішній день вказаний рахунок Відповідачем також неоплачений.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 638 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.180 ГКУ визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зазначені правовідносини підпадають під дію ст. 530 ЦК України, оскільки в Договорі встановлено строки виконання сторонами своїх зобов”язань. Договором чітко встановлений строк, що відповідає певній події у часі, для настання для відповідача обов”язку виконання умов Договору щодо оплати.
З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги в сумі 11937,18грн., з яких:
- 2 441,29 грн. - спожита електроенергія;
- 9 495,89 грн. - недоврахована електроенергія
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84 ГПК України,
господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», м.Львів, вул. Коновальця, 33 (код ЄДРПОУ 03450123) 2441,29грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 9495,89грн. заборгованості за недораховану електроенергію на користь Калуського району електричних мереж на р/р № 26032302130 в Калуському відділенні «Ощадбанку»МФО 336547.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», м.Львів, вул. Коновальця, 33 (код ЄДРПОУ 03450123) 119,37грн. витрат по оплаті держмита та 236,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на користь Калуського району електричних мереж на р/р № 26008303130 в Калуському відділенні «Ощадбанку»МФО 336387 .
Накази видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91 -93 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11809814, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/106. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: