Ухвала суду № 118092981, 03.04.2024, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 694/17/24

Номер провадження 2-а/699/9/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Звенигородського районного суду Черкаської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову суд встановив, що позов подано без додержання вимог, визначених ст. 160 КАС України.

Крім того, подаючи цей позов поза межами строку, установленого ст. 286 КАС України, сторона позивача зазначила підстави для поновлення пропущеного строку, проте вони були визнані судом не поважними.

Керуючись положеннями ст. 123, 169 КАС України суддя ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, а позивачу надав строк для усунення виявлених недоліків.

Указану ухвалу було направлено позивачу за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена позивачем у позові та відповідно до витягу з реєстру Стеблівської територіальної громади від 23.01.2024 є його зареєстрованим місцем проживання.

Проте вказане судове рішення повернулося до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Положеннями ч. 5 ст. 251 КАС України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є:

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п. 4);

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 5).

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України позивач вважається таким, що отримав копію ухвали про залишення позову без руху 15.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600254436612.

Крім того, з метою доведення змісту ухвали до відома сторони позивача, її копію також було надіслано на вказану у позові електронну пошту представника позивача адвоката Кузьмінського Олексія Олександровича, повноваження якого підтверджуються ордером від 30.12.2023 серія СА № 1073182 та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак протягом визначеного судом строку стороною позивача недоліки не усунуті.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.

Водночас, ураховуючи введений в Україні воєнний стан, що може суттєво вплинути на реалізацію прав та обов`язків громадян, на думку суду, стороні позивача було надано достатньо часу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.03.2024 чи для повідомлення суду про обставини, що перешкоджають вказані недоліки усунути.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з положеннями ч. 5-8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

З огляду на вищевикладене вказану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 123, 169, 256, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення позову може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.