Рішення № 11808910, 11.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.10                                                                                           Справа№ 20/104 (10)

За позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк, м.Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «Меркурій», м. Стрий

про стягнення 94 484, 31 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Мовчко А.О. - представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк до Малого приватного підприємства «Меркурій» про стягнення 94 484, 31 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, причин неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив. Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи скеровані судом на адресу відповідача, зазначену в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, в порядку передбаченому ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

15.06.2007 р. між ВАТ ВТБ Банк (надалі –банк, позивач) та Малим приватним підприємством «Меркурій»(надалі –позичальник, відповідач) було укладено договір про надання овердрафту № 10.138/07-0В (надалі –кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит у вигляді овердрафту для проведення операцій позичальника по його поточному рахунку на наступних умовах: сума овердрафту –130000, 00 грн., плата за користування кредитом –18,5% річних, якщо позичальник користується овердрафтом до 30-и календарних днів (включно); 28,5% річних, якщо позичальник користується овердрафтом від 31 і більше календарних днів; кінцевий строк повернення суми кредиту по 12.12.2008 року.

Позивач свої зобов‘язання по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу кредит у повному розмірі. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов‘язання за кредитним договором щодо повернення отриманих коштів та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.

          На момент звернення з позовом до суду, загальна сума заборгованості відповідача, на думку позивача, становить 94484,31 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 51254,88 грн.; заборгованість по відсотках в розмірі 19306,11 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в розмірі 18571,40 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2815,99 грн. та три проценти річних в розмірі 2535,92 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів.

Статтею 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав від позивача 130 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов‘язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов”язання перед позивачем згідно умов кредитного договору належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

          Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України

          Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Представник відповідача в судові засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів належного виконання зобов’язання перед банком за кредитним договором щодо погашення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів згідно договору, не представив, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 51 254, 88 грн. основного боргу та заборгованості по відсотках у розмірі 19 306,11 грн. підлягають до задоволення.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобов‘язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов цього договору овердрафту більше 3-ьох банківських днів, позичальник зобов‘язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов‘язань.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені за порушення строків повернення кредиту за період з 15.12.2008 р. по 05.07.2010 р. в розмірі 18 571,40 грн. та пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 15.12.2008 р. по 05.07.2010 р. в розмірі 2815,99 грн., то задовільняючи їх частково, суд виходить з того, що відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язання припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано, тому до стягнення підлягає сума пені за порушення строків повернення кредиту в розмірі 5715,26 грн. та пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1628,35 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення з відповідача 3% річних – 2535,26 грн., суд вважає, що нараховані вони відповідно до ст.625 ЦК України, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

На підставі всього вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

           ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Меркурій»( 82400, Львівська область, м.Стрий, вул..Базарна,5А, код ЄДРПОУ 31147936) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Львівська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк (79007, м.Львів, вул. Данилишина, 4, код ЄДРПОУ 14359319) суму в розмірі 81 443, 58 грн. з них:

- 51 254, 88 грн. –основного боргу;

- 19 306,11 грн. –несплачених процентів;

- 5 715,26 грн. –пені за порушення строків повернення кредиту ;

- 1628,35 грн. –пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом;

- 2535,26 грн. - 3% річних;

- 803, 12 грн. - державного мита;

- 200, 60 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя