Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
21.10.10 Справа № 16/476.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Спільного підприємства "Авіа –спарка" , м. Луганськ
до ДВАТ "Шахта "Білоріченська", с. Білоріченський Луганської області
про стягнення 23214 грн. 86 коп.
в присутності представників:
від позивача –Токарчук О.М., дов. б/н від 18.10.10,
від відповідача – Мостовий Д.О., дов. №01-1593/1 від 13.08.10
в с т а н о в и в:
рішенням господарського суду Луганської області по справі №16/476 від 27.12.04 позов задоволено та стягнуто з ДВАТ "Шахта " Білоріченська " ДП ДХК “Луганськвугілля”, на користь Спільного підприємства "Авіа–спарка" борг з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 23985 грн. 47 коп., 411 грн. 16 коп. річних, 243 грн. 97 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення був виданий відповідний наказ господарського суду Луганської області по справі №16/476 від 10.01.05.
Відповідач, ДВАТ "Шахта "Білоріченська", звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 06.10.10 № 02-2064 про затвердження мирової угоди від 30.09.10, яка була укладена сторонами за позовом у процесі виконання судового рішення по справі № 16/476 від 27.12.04.
В обгрунтування позовних вимог відповідач посилається на досягнення з позивачем, СП "Авіа–спарка", згоди щодо закінчення виконавчого провадження № 298631, відкритого 20.01.05 ВДВС Лутугинського р-ну шляхом укладення мирової угоди.
У судовому засіданні була надана мирова угода наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
на стадії виконання
про закінчення виконавчого провадження
№ 298631 від 20.01.2005 р.
смт.Білоріченський 30 вересня 2010 р.
Ми, СП «Авіа-Спарка», в особі директора Усова К.В., який діє на підставі Статуту (далі –«Стягувач») та ДВАТ Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», в особі в.о. директора Міщенко П.Є, що діє на підставі наказу № 857-к від 22.09.2010 р. та Статуту (надалі іменується «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження № 298631, відкритого 20.01.2005 р. старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиції Глущенко Світланою Анатоліївною у справі про примусове виконання наказу N 16/476, виданого 27.12.2004 р. Господарським судом Луганської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання про закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Стягувач та Боржник домовились про закінчення виконавчого провадження № 298631, відкритого 20.01.2005 р. старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиції Глущенко Світланою Анатоліївною з примусового виконання наказу N 16/476, виданого 27.12.2004 р. Господарським судом Луганської області про стягнення з ДВАТ Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»на користь СП «Авіа-Спарка»суми 24758,60 грн. (двадцять чотири тисячи сімсот п’ятдесят вісім грн. 60 коп.).
2. Стягувач та Боржник визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент відкриття виконавчого провадження становила 24758,60 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот п’ятдесят вісім грн. 60 коп.), і була погашена частково в суммі 10260,21 грн. (Десять тисяч двісті шістдесят грн. 21 коп.).
3. Стягувач та Боржник визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 14498,39 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім грн. 39 коп.).
4. Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованость перед Стягувачем, яка дорівнює 14498,39 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім грн. 39 коп.), буде погашена шляхом сплати щомісячної грошової суми у розмірі 2416,40 грн. (дві тисячі чотириста шістнадцять грн. 40 коп.), а в останній місяць у розмірі 2416,39 грн. (дві тисячі чотириста шістнадцять грн. 39 коп.).
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
7. Боржник і Стягувач домовилися, що витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Сторони заявляють, що наслідки закінчення виконавчого провадження у зв’язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження»судом нам роз’яснені та зрозумілі.
ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 78 ГПК України спір може бути врегульований на будь-якій стадії господарського процесу шляхом укладення мирової угоди, яка затверджується господарським судом і не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини.
За вказаних обставин суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між позивачем та відповідачем та припинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
І. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, з таким змістом:
МИРОВА УГОДА
на стадії виконання
про закінчення виконавчого провадження
№ 298631 від 20.01.2005 р.
смт.Білоріченський 30 вересня 2010 р.
Ми, СП «Авіа-Спарка», в особі директора Усова К.В., який діє на підставі Статуту (далі –«Стягувач») та ДВАТ Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля», в особі в.о. директора Міщенко П.Є, що діє на підставі наказу № 857-к від 22.09.2010 р. та Статуту (надалі іменується «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження № 298631, відкритого 20.01.2005 р. старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиції Глущенко Світланою Анатоліївною у справі про примусове виконання наказу N 16/476, виданого 27.12.2004 р. Господарським судом Луганської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання про закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
10. Стягувач та Боржник домовились про закінчення виконавчого провадження № 298631, відкритого 20.01.2005 р. старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиції Глущенко Світланою Анатоліївною з примусового виконання наказу N 16/476, виданого 27.12.2004 р. Господарським судом Луганської області про стягнення з ДВАТ Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля» на користь СП «Авіа-Спарка»суми 24758,60 грн. (двадцять чотири тисячи сімсот п’ятдесят вісім грн. 60 коп.).
11. Стягувач та Боржник визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент відкриття виконавчого провадження становила 24758,60 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот п’ятдесят вісім грн. 60 коп.), і була погашена частково в суммі 10260,21 грн. (Десять тисяч двісті шістдесят грн. 21 коп.).
12. Стягувач та Боржник визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 14498,39 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім грн. 39 коп.).
13. Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованость перед Стягувачем, яка дорівнює 14498,39 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім грн. 39 коп.), буде погашена шляхом сплати щомісячної грошової суми у розмірі 2416,40 грн. (дві тисячі чотириста шістнадцять грн. 40 коп.), а в останній місяць у розмірі 2416,39 грн. (дві тисячі чотириста шістнадцять грн. 39 коп.).
14. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
15. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
16. Боржник і Стягувач домовилися, що витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
17. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
18. Сторони заявляють, що наслідки закінчення виконавчого провадження у зв’язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження»судом нам роз’яснені та зрозумілі.
Стягувач
Сумісне підприємство «Авіа-Спарка»
91031, м. Луганськ, кв. Шевченко, 67, код ЄДРПОУ 21813204,
рах.2600530180336 в ФО ПИБ м. Луганська
МФО 304308, тел. (0642) 53-10-63
Директор
___ Усова К.В.
м.п.Боржник
Державне відкрите акціонерне товариство Шахта «Білоріченська»дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»
92016, смт. Білоріченський Лутугинського р-ну, Луганської області, ЄДРПОУ 00176897, рах.2600130382752 у Філії «Відділення Промінвестбанку»у м. Луганську, МФО 304308, тел. (0642)346-008, yurbel@ukr.net
И.о. Директора
___ Міщенко П.Є.
м.п. ІІ. Припинити провадження у справі.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 11808428, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/476. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: