Ухвала суду № 11808351, 19.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

19.10.10                                                                                 Справа № 19/247.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

до Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку «Огоньок», м. Луганськ

про стягнення 22968,70 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шапка Д.А., довіреність від 10.12.09. № 185;

від відповідача –представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 22968,70 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.10.2010 було відкладено розгляд справи на 19.10.2010.

Ухвалами господарського суду від 06.09.2010, 15.09.2010 та 06.10.2010 позивача було зобов’язано судом: надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому зазначити вартість безпідставно надбаного майна, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; надати доказ надіслання (вручення) груп-рахунків відповідачу.

Витребувані судом документи є безпосереднім доказом виникнення у відповідача обов’язку перед позивачем, права позивача на звернення до господарського суду з позовом та їх відсутність в матеріалах справи робить неможливим правильне вирішення даного спору по суті.

Відповідач участі свого повноважного представника в жодному з судових засідань не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Термін розгляду даної справи закінчується 06.11.2010, розглянути справу за відсутністю зазначених вище документів не вважається можливим.

У зв’язку з цим та відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України позов слід залишити без розгляду, судові витрати покласти на позивача.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, заявник або позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України та п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 зайве сплачене за платіжним дорученням від 26.08.2010 № 4353, яке знаходиться в матеріалах справи, державне мито у сумі 0,31 грн. підлягає поверненню на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47, п.5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Судові витрати покласти на позивача.

3.          Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ід.код 35554719 зайве сплачене за платіжним дорученням від 26.08.2010 № 4353, яке знаходиться в матеріалах справи, державне мито у сумі 0,31 грн.

Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко